身为研究生（博主为研究生），天天为科研奋斗，我们可曾想过科学究竟是什么？也许我们不曾想过或只是进行了简单的思考。比如我们可能会不加思索的给出这个答案：科学就是和理科所学的一些内容相关，是用来理解和解释生活中所发生的一些现象，更好的了解和认识我们的世界。它可以用实验，验证等方法得出来。
乍一看这句话可能并没有什么毛病，而且似乎还迎合了大多数人关于科学的定义。但当我们去思考更深，以宇宙尺度去思考一些问题时，比如，我们是谁？我们将去往哪里？宇宙的意义是什么？人生的意义又是什么？我们会发现没有一个人能给出答案。
浩瀚宇宙
人类总是太过于自大，他们想用科学去解释一切，想用自认为觉得正确的方法去解释科学？然而何为科学？何为正确的方法？通过千百次实验所得同一种结果就叫科学？就可以认为这是一个铁定的规律？太阳东升西落，物质万有引力。这能称为科学嘛？
这边有两个例子哈，叫射手与农场主假说，我想看过三体的同学肯定有所了解。
农场主假说说的是“你有一个农场，你养了一群火鸡，你每天早上8点来给它们喂食，如果火鸡中有科学家，它就会得出结论，食物会在每天早上8点降临，就像我们祖先发现太阳每天早上升起来一样。可是如果有一天你生病了，那么可能今天你就不会喂食，如果你要出售他们，你可能会宰杀了他们。”
射手假说说的是“你在练习打靶，你的枪法很好，在靶子上有规律的打出了一串洞，每隔一厘米一个，如果靶子上有一种二维生物，那么他们的科学家就会得出结论，每隔一厘米就会有一个洞，于是这个二维生物的宇宙定律中就多了这么一条。”
是不是细思极恐，可能我们竭尽全力所探求得我们日益生存于此的世界，只是别人的一个随意之举而已。这也就是为什么人们常说，科学的尽头是玄学了，这也能解释为什么那么多伟大的科学家，诸如牛顿在晚年时开始研究神学了，他是糊涂了嘛。我想并不是，他是太清醒的认识到了人类自身的局限，我们所认为的科学或者并不科学，我们所认为的科学能解释一切，事实上却只是人的痴心妄想。再比如我们常说的社会科学，他的价值或许正是是人类赋予了它价值。
牛顿
可是我们不能因为科学解释不了一切而不去研究科学，也不能因为存在太多神秘未知的东西而轻浮界定于神的作用，我们需要在二者之间形成一种平衡。而这个平衡，我想后面讲到的科学哲学。哲学家罗素就说过“哲学，就我对这个词的理解来说，乃是某种介乎神学与科学之间的东西。它和神学一样，包含着人类对于那些迄今仍为确切的知识所不能肯定的事物的思考;但是它又像科学一样是诉之于人类的理性而不是诉之于权威的，不管是传统的权威还是启示的权威。”
关于科学，我们不能祈求太高，它可能只是某种特定时间特定空间所得到的偶然现象罢了。我们可以把它认为是对我们所处世界的一些目前看来正确的解释，即可。
我们想了解一切，却又一无所知，我们了解的东西对于未知的如同沧海一粟，或我们压根打人类诞生一来就从未真正了解过任何东西。但是，我们也不必灰心，也许我们不明白我们来自哪里？我们该去往何处？但是毕竟在研究科学和科学哲学道路上，丰富了我们人类社会整体的物质与精神，也许至人类毁灭我们都不能认知一切。但这却是人类攀登认知高峰生动而又鲜明的体现…
网友评论