“鲁迅说过的话”检索系统上线，那“我写过的文”呢？是不是再也不必

“鲁迅说过的话”检索系统上线，那“我写过的文”呢？是不是再也不必担心被别人贴上“原创”

最近几天，鲁迅“在线打假”的帖子在各平台广为流传。

想起读书时候，我们的语文老师要求我们在写作文时，一定要用上名家名句，方才显得我们作文的高大上。他苦口婆心地告诫我们，说这是作文拿高分的秘诀。如果实在想不起哪个名人说过的话，就诌两句，再加上某个名人说的。阅卷老师自然不会去考证这句话的真实性与出处。

用这个方法，我也曾纵横考场多年，从无失手。我还写出过满分作文。后来，我自己做了老师，又做了母亲。却再也不敢教孩子用这种自欺欺人的方式去搏一个考场的高分。

走过的路越长，读过的书越多，就会越明白一个道理——做学问是一件严肃的事情。我不敢将虚假的东西传授给孩子，是因为我知道，如果我这样做了，将成为我人生的一个污点。正如，今天我想到我那位语文老师，我心里没有充满尊重。就因为他那一个看似无比有用的作文宝典，实则让我们学会了不诚实，他作为一名教师的形象永远都是有缺陷的。

“鲁迅说过的话”检索系统上线，那“我写过的文”呢？是不是再也不必担心被别人贴上“原创”

“鲁迅说过的话”检索系统上线，近在眼前的高考学子，引用名人名言这一作分高分神器，用起来要慎重了。

也许，将“鲁迅没有说过的话”强摁到鲁迅老人家身上，无伤大雅。但，张冠李戴，就如同一袭华美的袍子上长的虱子，叫人看了，还是忍不住想要揪出来消灭它。

我们经常在各平台看到许多相似度极高的帖子，且都打上了原创的标识。用我们的肉眼根本无法辨别，到底谁才是真正的原创作者。当我作为一名看客的时候，自然不会去深究其中的起始原尾。

而今日，我已进入到自媒体平台开始自己写文之路，才发现有一些人甚至是这些平台上的某些大V，他们打着原创的标签，干的是伪原创的事。

“鲁迅说过的话”检索系统上线，那“我写过的文”呢？是不是再也不必担心被别人贴上“原创”

伪原创是指把一篇原创的文章进行再加工，使其让搜索引擎认为是一篇原创文章，从而提高网站权重。编辑方法有修改标题是关键和首尾段落总结两种。

将“鲁迅没说过的话”列入“鲁迅说过的话”，让“鲁迅”这个原创者逆来顺受这么些年，鲁迅若在天有灵，应该有某种程度的获得感吧。

而伪原创者却反其道而行之，用“拿来主义”，将别人的辛勤劳动成果轻而且易举地贴在自己身上，给原创者的是打击，是失去。

我的一位文友就有这样的经历。近日他申请了公众号，准备将他写过的文章在自己的公众号上一一发送。有一篇他千辛万苦写出来的文章，在创作新手期时于某平台发表过。他发现这篇文章居然被一个陌生的同行打了原创。

他去投诉，某平台居然不通过。没办法只能坐在电脑前自己给自己的文章洗稿。越洗越恶心，洗了好半天，才使得自己的文章发送成功。

“鲁迅说过的话”检索系统上线，那“我写过的文”呢？是不是再也不必担心被别人贴上“原创”

原封不动的抄也就算了，还恬不知耻的打原创。你说气人不，不就是因为那个伪原创者的权重高吗。一个权重高的网站即使伪原创或者是采集都会获取好排名，原因就是因为他的权重高，搜索引挚早已对他投入大量的信任。

伪原创毕竟是一种夺取并篡改别人劳动果实的行为，伪原创运营制度不是长久之计。

各种搜索引擎对伪原创的惩罚是相当沉重的，降权只是小事，拒绝收录，或者直接K掉已是新的惩罚方式。全球搜索引擎智能化时代已经到来，通过伪原创忽悠搜索引擎刷权重的时期已经过去。

“鲁迅说过的话”检索系统上线，那“我写过的文”呢？是不是再也不必担心被别人贴上“原创”
“鲁迅说过的话”检索系统上线，那“我写过的文”呢？是不是再也不必担心被别人贴上“原创”

最近，各大自媒体平台都在严厉打击作弊账号，每隔一段时期就要封杀一批，其中不乏大V。这是平台的进步，也是真正的保护原创。

让各种“在线打假”来得更猛烈些吧！