美文网首页想法
今日头条签300知乎大V,未必是一步好棋。受益者恐为中小输出者。

今日头条签300知乎大V,未必是一步好棋。受益者恐为中小输出者。

作者: 风尘绝月 | 来源:发表于2017-08-30 09:49 被阅读0次

    昨天晚上知乎大V恶魔奶爸爆料今日头条以20W一年的薪资,签了超过300个知乎大V。这件事情一时间刷爆了朋友圈和微博。

    当然大家对这个事情的看法也不一样,两家公司也分别对此事做了回应。知乎方面说:300大V被签走,对知乎平台本身没有多大的影响。今日头条则回应:在这个知识为王的时代,内容的输出者应该被赞赏和得到肯定,而且悟空问答不止有300大V。并且否认有排他性条款。

    推动行业变革

    今日头条的这一招釜底抽薪无疑会对知乎带来一定的冲击,但是这一事件无疑也是在推动着这个知识变现或者问答行业的变革。

    现在的这种模式就像前段时间很火的视频直播模式,平台签约主播,主播产出内容。现在则是平台签约内容产出者,内容产出者为平台输出内容,平台靠内容吸引用户。

    改变了知识变现的一个方式,使内容提供者更直接的受益。下一个风口已经到来了,那么我们是不是可以搭上这个风口发家致富呢?当然是可以的前提是你得有料,所以赶快去学习吧!

    一步好棋?

    首先我做为头条和知乎的双面用户,客观的审视这个决策真的高吗?我觉得未必!

    1. 导向性不同:以内容为导向的知乎,以人为导向的今日头条

    今日头条是一个资讯类泛娱乐平台,现在看来与微博越来越相似。而知乎是一个相对来讲学术性的分享论坛,一个更加泛娱乐化,一个则是更加学术没有那么多娱乐。

    举个例子:在微博问答上很大一部分人就是这段时间有什么热点事件爆发出来,就有人来问对热点事件的看法。但是很少见有人在微博问答上问:文案写作有哪些注意事项?Java代码的spring框架怎么实现这种专业性问题。并且在知乎上每一个问题都有其一个话题区域比如说Java、安卓,而在悟空问答上就没有这些区块或者标签。

    相比而言两个平台因为其导向性的不同导致运营模式和方法也有不同,所以花重金挖300大V未必是个好的决策。

    2.内容累积不同

    知乎做为一家论坛型问答社区,经过多年的累积已经积攒了很大一批优质内容。而现在这批优质内容就是吸引人们去使用知乎的最大动力。反观今日头条的悟空问答,今年前半段才改名字,所有的一切都是刚刚起步。内容的累积往往是他没法和知乎比的,也是他正需要的。这也许就是他斥资签300为知乎大V的原因,补充自己的内容短板。但是你别忘记所谓知乎的大V,也是先有了内容被人们认可了,才变为大V。那么这一批走了,只要知乎的用户在,总会有人站出来成长为新的大V。

    站上风口

    为什么说叫搭上知识付费的风口呢?无疑经过了这次事件。知识变现的方式无疑已经是产生了重大变革,如果你想做自媒体的话无疑我推荐你使用今日头条,因为其智能的推送系统会让你更容易的做成功。但是如果你要知识产出的话,我还是建议你使用知乎,因为现在的知乎在走了三百大V之后已经进入短暂的空白期,你何不抓住时机认真的用心的分享你的经验和干货。只要有料,只要干货够品质。总会帮助到他人,当你帮助的别人的时候,别人是不会吝啬赞美的。

    其次现在的局势已经变成这样了,那么以后这条变现的路只会越来越好早。只要你肯付出,那么总会有回报的。再者说有了这一次,你觉得知乎还会让自己新成长起来的大V,被别人挖走吗?

    好了今天就写到这里吧,我要滚去学习了。喜欢就点个赞!

    相关文章

      网友评论

        本文标题:今日头条签300知乎大V,未必是一步好棋。受益者恐为中小输出者。

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/vuezdxtx.html