写在前面：
2018年11月4日凌晨，泉港区东港石化公司在进行油品装卸作业时，油船连接至码头的软管发生泄漏，造成了6.97吨碳九的泄漏。
——根据泉港区环保局的通报
11月25日下午，泉州市人民政府召开新闻发布会，通报泉港化学品泄漏事故调查及处置情况。泉港东港石化公司裂解碳九泄漏事故泄漏量为69.1吨。经生态环境部华南环境科学研究所专家团队综合现有信息推算，通过吸油毡吸起泄漏物约40吨，其余大部分自然挥发，小部分最终进入海洋水体。
——来自泉州环保局
壹
泉港碳九泄漏事故自发生后20天，终于公布了处置结果，政府给予罪魁祸首相应的处罚，污染物的真实数据也进行公开。
事情就这样结束了？
并没有。
郁结在心中的一股恶气，让我不得不写点什么。
贰
看数据，粗粗算下来，未经吸取的碳九达最初公布数量的4倍，扩散到空气中的至少也要是6.97吨的2倍。所以说，至少此次事件网络上的一些质疑并不是空穴来风，事情的真相，来的远比我们想象的要巨大。
我们都清楚，只有及时的公布真实且全面的数据，才能对应采取最有效的措施。
而此次事故，在一开始，就在欺瞒。明明是一起性质恶劣的违规操作，却将罪责推向客观因素；明明事情已经发生了，推卸责任已经很可耻了，还在心存侥幸联合瞒报数据。
幸得苍天不负，幸得还有真正尽职尽责的人在。
“安全生产意识薄弱、管理无序、主体责任不落实：一是码头装船操作员工与“天桐1号”船舶作业人员违规操作，根本未按照《油船油码头安全作业规程》（GB18434-2001）进行操作，且现场值守巡查不到位。二是东港石化公司没有及时开展隐患排查治理，对处于故障状态的吊机没有及时修复。三是故意将软管破裂报告成法兰垫片老化、破损。 ”
“事故发生后，东港石化公司对外报告泄漏量为6.97吨。事发当天，东港石化公司即召开中层以上干部会议，要求对泄漏量进行严格保密、统一口径，以逃避法律制裁。调查组进驻后，东港石化公司法人代表黄某仁再次召开会议，要求涉事人员严守泄漏量为6.97吨的底线。会后，东港石化公司副总经理雷某华再与船长黄某杰恶意串通，要求对外统一宣称事故原因为法兰垫片老化、破损，泄漏量为6.97吨。经认真调查核实，泉港东港石化公司裂解碳九泄漏事故泄漏量为69.1吨。东港石化公司一开始就刻意隐瞒事实、恶意串通、伪造证据，既瞒报管内物料存余量约32.4吨，又在计量单上把本应计入G—3005号罐的其中一车登记为装入G—1008号罐，少报29.7吨泄漏量，性质十分恶劣。 ”
——来自泉港环保局
叁
因为恶意隐瞒，会在一定程度上影响了判断。
因为恶意隐瞒，会有许多人因为轻视受到伤害。
我们高估了对数据的相信，低估了人性之恶。
而真正因此受苦的，还是当地人。
且这次人祸并不如很多天灾一样，天灾是那种突如其来的恐怖每个人都会有最起码的概念，而这种人祸，就像是毒蛇缠绕般，阴冷缠绵，不知何日又爆发新症，就如毒蛇不知何时会咬上一口。
肆
其实从这次的事件，也能看出许多的不足，
比如说，涉事企业安全生产意识薄弱、作业人员违规操作；对处于故障状态的吊机没有及时修复；故意将软管破裂报告成法兰垫片老化、破损。
比如说，在接到事故消息时，对事故的核实情况有待加强。
比如说，因数据瞒报或者什么原因，并没有及时疏散当地群众。
比如说，将吸油毡交给渔民，没有任何需要带防护用具的提示。同时受到伤害的还有我们的人民子弟兵。
比如说，化工园区与养殖区、居民区这样近，是否合理。
比如说，公布的数据时以工厂内的VOCs标准来衡量公共环境，是否合适（数据相关可看一下C计划公众号文章）。https://mp.weixin.qq.com/s/ozXGrTzzFJw06jP6gFDuAw
又比如说，此次污染物无可参考的标准，有些又过于老旧。
当然，环境的保护与治理毕竟是一个需要长期摸索与践行的过程，不是一蹴而就，但也不能停滞不前。
麦烧微博上的话很让人触动。
“我们这些生活上的便利和廉价的商品，很多都是靠小地方的人牺牲自己的环境和健康换来的，泉港是一个渔民为主的地方，他们朴实没有什么能力为自己喊出声，我们这些平时占了便宜的人，应该多帮帮他们。”
这句话触动我的，不仅仅在于对此次泉港事谷受害者的帮助，而是传达的一种态度。
”纵处千里之外，我亦有责“的态度。
网友评论