贫富想象力

贫富想象力

有一句话很是时髦了一阵子，“贫穷限制了你的想象力”。是的，贫穷不但像一个可憎的长在脸上的疤痕一样，让人羞于抬起眼睛和别人平视，因为没有能够消费得起贫穷所不能企及的物品，而被富有者所鄙视，同时连带诟病造成贫穷的思维定势，这就好比是一个面容丑陋的人，不但自己被众人指指点点，同样爸妈也被人捎带了一道鄙视，所谓的“龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞”。

那些真正被数字定义为贫穷的人，比如世界银行的消除贫穷的计划里，说世界上约半数的人，他们每天的生活费低于2美元，估计是没有能力，或是根本没有可能听到这句话了，因为他们每天不得不在饥饿中伤心或是劳累睡去，而早上不得不睁眼的时候，考虑的第一件事是如何为自己和家人找到果腹的食物。这样的理论如果够传达到他们耳朵里的时候，他们必定会大睁了眼睛，大张了嘴巴，他们需要首先理解“贫穷是什么？”，他们只知道需要果腹的食物，不漏雨的屋子，平整的床铺。因为没有机会见到面包，他们没有蛋糕，牛奶的概念，自然不知道还有“富裕”这样的概念。“想象力“更是一个令他们费解的词，生活已经把他们的时间出卖给了疲于奔命，或是”叫天不应，叫地不灵“的无望中，这样的一种状况，猛然间让人能想起的是一句大实话”投胎是一个技术活“。

那么这句话是说给谁的呢？显然不是那些掌握着全世界82%财富的1%的人群。他们首先不是被定义为贫穷，其次，世界上想象力所到达的奢侈品消费虽然是服务于他们，实际上是在他们想象力下催生出来的，在物质的消费方面，他们是创意者的直接原动力。

那些处在这两种人之间的人，也许他们有一份工作，但收入不是很高，不足以任性购买心仪的口红和限量版的包包；也许他们有自己的创业，但是公司太小，不足以进入富豪排名，或是动辄身家或投资几亿；也许他们有心爱的孩子，但是不能去国外留学，或是不能从小就学习马术和飞行。他们最先把“贫穷“安在自己头上，因为他们的见识，视野范围，朋友圈子，媒体曝光，自觉不自觉认为这句话是写给他们的，而且他们的想象力允许他们理解：物质上在目力所及范围内，可以根据文字描述，毫不费力地想象出富有的奢华；思维上在合理逻辑推理中，可以顺理成章延申至观念的理解，比如富人的公司事实上是借贷经营而非使用所有自己的钱，又比如贫穷让人更担忧失去眼前所拥有的，等等。仅仅局限在贫穷使得人们未曾见过好的东西，未曾享受过富人习以为常的生活，奢侈，肯定是低估了这句话作者的意图，上升到意识观念，从观念上认识，这一定是较之”授人以鱼不如授人以渔“更进一步的进步。

其实，又何止是“贫穷“限制了想象力，”富有“或是”平常“也一样限制了想象力，对贫穷的想象力。2美元一天的生活费让不少人嘘唏，但终究是苍白了些。

美国女作家凯瑟琳·布是普利策奖得主，她于2007-2010在印度孟买机场建造后的人造贫民窟里生活，《地下城》一书成书时，收获了各界赞誉，作者从不同角度展示贫民的生活，直接颠覆了人们的对贫穷的想象。为写成此书，她曾经调看了大量来自警察局，法庭，医院的历史文档，真实记录了除了外人眼里物质缺乏和生活质量低下，远远超出想象的种种可悲和可恨。

维持公正，公平的警察，在审理案件中，不惜暗示被告，收受贿赂以获取对被告的减刑处理；保障穷人最基本治疗的医院，缺医少药的背后是医生，护士暗地把药品买卖，获取暴利，因为警察和医生亲口告诉当事人，政府所给与的钱根本不能维持他们生活，这着实让羡慕他们的贫民大吃一惊。主管教育的官员，在设立贫民窟学校的项目上，欺上瞒下，与贫民窟的代理人上演“愿打愿挨“的戏剧，成功把专项基金装入自己口袋，而代理人摇身一变，竟然由贫民变成了可以接受海外捐助的总裁，完成了摆脱贫民窟的成功蜕变。

在贫民窟里，有出于嫉妒邻居生活好，不惜自焚自己，换取邻居一家入狱的行为；有一心一意想摆脱贫民身份的，积极争取贫民代表----政府或是富人所设计的体现听到群体声音的办法。贫民代表借着政府对贫民内部纠纷的头疼 “渔翁得利“，同时政府这样那样的举措最终借助代表幹旋摆拍成功，如此的循环导致”没有困难，制造困难“的闹剧上演，与此同时，贫民被政府和代表一致责备为愚昧，无聊，没有同情心，不能互助。

想象力，无论从哪个方向讲，都是贫乏的，贫穷方的想象试图在于摆脱生活困苦，他们终究难以触摸深层的观念差异，而富有方旨在帮助贫民摆脱困境的想象制造了更多的混乱。

贫富想象力