今天，我想跟你聊聊工作。
在职场上，有相当比例的人觉得自己选错了职业，导致对工作没有兴趣，影响工作的积极性，过早迷失在职业的瓶颈中，我也不例外。那么，我们是否真的明白自己适合什么职业？即使我们已无法改变现状，那我们是否能帮助我们的孩子更清楚地看到他的未来？
工作，可真是人人都逃不开的话题。无论你是996的上班族，还是白天睡觉、晚上写稿的自由职业者；无论你是还在校园享受青春正好的学生，亦或是已过而立之年仍然没有看清前进方向的迷途者，只要你想不依赖别人而在这个世界生存下去，工作都是你的最终选择。
在我十几年前上学的时候，甚至现在的大部分人都会认为：作为一个学生，只有学习才是他们应该关心的，别的都为时尚早，不必挂怀。
其实，我想跟你说的是，对于工作这个话题，能越早明白越好，可以有足够的时间为你将来职业的起跑线助力。
你如果仔细观察就能看到，满大街的兴趣早教班鳞次栉比，店铺里关于儿童兴趣培养的商品更是琳琅满目，他们的价格都不便宜，好点儿的动辄上万元，但很多依然供不应求。那么问题来了，人们为什么愿意花费这么大的价格去给孩子报各种各样的培训班呢？
气质培养是一方面。诚然，这种说法是有科学道理的。孩子在学习艺术的过程中，或多或少也会沾染上相应的气质。但这并不是很好的解释，培养气质不仅仅只有这种方式，而且，花费如此巨大也并非是最优的选择。
从小给孩子报各种培训班的原因在于，让孩子在接触多种艺术活动的过程中，找到孩子的兴趣点所在，并深入地加以培养。
有研究表明，让孩子长大后从事他们小时候就表现出兴趣的相关工作，在这个领域内做出成就的可能性更大，他们也更加幸福。
明白了孩子的兴趣点后，可以在他上学过程中继续深入培养。这对于他以后的从业选择有很大帮助：兴趣是完成工作的最强助力，而从小就积累的相关行业知识，早已构建成了一所知识宝库，这两点足以让他在职业中作出非凡成就。
对于没有参加过儿童兴趣班，已经上学的学生来说，学习固然是第一要务，但同时也要多关注时事，了解这个世界正在发生的种种变化，并从中找到兴趣点。
但有时候兴趣主导的方向却不一定是从业的最好选择。比如爱好电子游戏的学生，并不一定喜欢编程，将来从事电子竞技也不靠谱，不仅因为职业道路非常狭窄，而且电子竞技是胜利者的舞台，只有第一名会被记住，所以难度太大。
学生在将来选择专业的时候，兴趣是最先要考虑的因素，一个有大局观的视角也起到了指南针的作用，这就要求家长有不低的判断力。选择行业时，尽量选择新兴行业，夕阳行业如果万不得已不要选。这也要求决策者有相当的前瞻性，毕竟判断4年的本科，甚至7年的研究生之后所选行业会不会发生变化是件困难的事。
最后，如果你已经步入职场，跳槽也不太可能，那就应该想办法让自己出彩。职场中有一条非常著名的10000小时定律。一万小时定律是作家格拉德威尔在《异类》一书中指出的定律。“人们眼中的天才之所以卓越非凡，并非天资超人一等，而是付出了持续不断的努力。1万小时的锤炼是任何人从平凡变成世界级大师的必要条件。”他将此称为一万小时定律。
但若是有人简单地认为自己在一个领域做够 10000 小时就能出类拔萃，那就大错特错了，这只不过是一个必要条件而已，远不充分。
针对10000小时有四个误区需要注意。
误区一：简单的工作重复 10000 小时。只有简单的重复，不去做创造性地改变是不会有成就的。刚开始工作也许会超出你的能力，但熟练之后还是简单地重复，本质上你的学习时间没有任何增加，还是最初的几个小时。
误区二：习惯性失败。这一类人和前面讲得正相反，他们好高骛远，他们不注重学习，懒得总结教训；同时脸皮还很薄，也不虚心请教。他们迷信失败是成功之母的说法，岂不知简单地重复失败是永远走不出失败的怪圈的。因此这些人常常是时间花了很多，甚至不止 10000 小时，但是不见效果。
误区三：林黛玉式的困境。林黛玉很有内涵和才气，想问题想得很深，但这也是致命的弱点，她的才华越高，在自己的世界里越精进，对外界就越排斥（当然外界也排斥她）。林黛玉就是这样，她越是精进，到后来贾府里只有贾宝玉能够懂她。我们很多人做事是这样，越是在自己的一亩三分地上耕耘，对外界的所知就越来越少，而自己的适应性也就越差。
误区四：狗熊掰棒子。10000 小时的努力需要一个积累的效应，第二次的努力要最大程度地复用前一次努力的结果，而不是每一次都是从头开始。很多人读书也是狗熊掰棒子式的，做了一堆题，相互的关系没有搞清楚，学到的都是零散的知识点，换一道题就不会做了，因此时间花得不少，成绩却上不去。在工作中也是如此。
其实，作为一个职场人士，不断走出舒适区，学习新知识，并乐于分享。经过长期的积累后，必然会在职业道路上越走越远。而那些不愿意学习，或者只愿意简单重复的人，多年之后，只会在原地转圈，给自己挖一个无比巨大的深坑。
网友评论