我从上学那会就很喜欢看电影，喜欢用几个小时的时间，短暂的逃离自己的人生，去经历一场奇遇。
只是有的电影好看，有的电影难看，为了能发现好电影，我们普通观众得学会分辨好导演，好演员，好剧本，好服化道，甚至是好的片名。
近年来被难看的电影给看出ptsd了，锻炼出来的火眼晶晶总有看走眼的时候……
后来的我，还是会偶尔踩雷，但是几率在我看了编剧、导演的著作之后，总算有所提升，我知道为什么有的电影好看有的好难看，而这些书中就有一本西德尼·吕美特的《导演》。
我们经常说一部电影难看，导演其实是要负很大责任的，他需要给电影去做定义，这部电影是关于什么的，只有当它的界限划分清楚，所有的工作才能开展，一切决定才能水到渠成，而不是我先拍，拍完了之后，再去找意义，所谓存在即合理，这很可笑，甚至是本末倒置的。
好的电影始终有一条核心，一个主旋律，而不是天马行空得想到哪里算哪里，拍了什么看什么。
作者用电影来作比喻，让我们能更理解，所谓电影的定义，比如：
《核子战争》：机器战胜了人类；
《十二怒汉》：倾听；
《海鸥》：为什么每个人都会爱上错误的人？
《不设限通緝犯》：谁来为父母当年的激情和承诺买单？
等等诸如此类的好电影，就像是命题作文里的议论文，围绕主题，发散思维，堆叠论据，最后得出结论。
哪怕现在的电影有再多的花里胡哨的剧情，眼花缭乱的特效，都不能丢失掉它的初心，毕竟电影是电影，不是意识流小说，不是导演自己的颅内高潮个人秀。
除了喊cut的导演，编剧写的剧本就像电影的灵魂，可是这个灵魂却经常被各种扭曲，然后变得面目全非。
导演写出了那种困境，所有人都能对剧本有想法，然后进行各种大刀阔斧的删改，我们能看见的电影，已经无法想象是第几稿了，编剧坚持己见的会丢掉工作，委曲求全的会失去灵魂，我始终觉得让内行人去做内行事，而不是把自己的想法强加给别人。
当然，也不是说委屈求全的就一定是错误的选择，剧本需要打磨凝炼，互相尊重，互相理解，大家都是为了能够拍出一部好电影，如果初心是对的，退让就是有意义的。
除了讲述导演的本职工作，与编剧的磨合，作者还在演员、摄影师和美术、服装以及拍摄，剪辑样片等等，所有与电影有关的工作，让我们大开眼界，一饱眼福，我们不再是电影的观众，我好像一起参与了一部电影的拍摄，随着故事的推进，看见电影的诞生，它是一门艺术，是我们人类的宝贵财富和智慧的结晶，其中肯定会有许多的挫折和困难，但也有许多的方法和进步。
电影让我们看见人生的更多可能，也让我们看见自己的渺小，世界的广阔，一切都是值得被铭记，也值得被肯定的。
End。
网友评论