看到广告或朋友推荐，下载了你的APP或关注了你的微信公众号后，准备使用产品时，无可避免一个话题就是用户注册。
是立即让用户注册，方便提供专有化的产品，还是让用户即可体验到你的吸引性的功能是关键，是考虑产品经理的深度思考与平衡能力。在吸引用户之后，每增加一个步骤都会流失用户，根据产品特性的不同，大约在10%~30%之间。冒味的立刻注册环节，会致使来之不易的用户，转身即走，更不用说，让用户摸不着头脑的用户注册。
用户注册一个标配的功能，要做好要做精却是有大学问，能做好要做精的产品不多。很多产品经理不清楚为什么做，只有基于一个简单的想法别人有的，我也有。这个功能是必须的功能，那就上吧。
帐户体系的重要性
用户注册对应的就是帐户体系，而帐户体系则是较复杂。举个BAT的例子，百度在三家公司里帐户体系构建的是比较晚与比较随意。现在的结果是阿里、腾讯已经是千亿美元市值的公司，而百度才百亿规模，19年一季度的财报还亏损了。连接战略是成就三家企业现在的规模，百度链接人与信息，阿里链接是人与商品，而腾讯是链接人与人。因为钱太好赚了，而人与信息之间帐户体系重要性在PC时代并不那么重要。所以百度掌握了信息，却未很好的掌握用户。帐户体系的构建重要性，由此可见。
那在你帐户体系中，你是如何构建？
我们从帐户体系构建最初用户注册来说起
一、全盘考虑多渠道的用户布局，需要考虑两种不同类型的渠道
1、原生APP下的用户注册
自有APP的注册，特点是手机原生的APP，需要用户自行注册。
2、平台性APP下的用户注册
微信渠道、支付宝渠道、及手机厂商的小程序渠道，这些渠道都可以统称为第三方APP应用平台的渠道注册，这些渠道在各个应用内都有可以在用户使用时，该平台性APP自动提供该用户唯一的用户ID。
二、两类不同的组合
根据你的产品是在布局，是大概分为原生APP+基于超级APP平台型，和基于纯只有超级APP平台性两类。而纯只有原生APP，考虑到产品的易用性及用户引流，已经极少该类型，故不做考虑。
1、基于原生APP+超级APP平台型
需要用户在设计时，统一考虑。因为不同的部门，不同的时间的设计，甚至不同的KPI任何，会造成在APP考虑最优、平台型也考虑最优，而综合起来，却不是最优解。需要站在整体上考虑。
考虑两者用户的定位不同，及运营策略不同，可采取不同的策略。如京东APP是手机号注册，而京东微信上线时针对覆盖更大用户规模，可以让用户直接使用微信帐户体系免密登陆。该功能造成，微信的用户在使用京东帐户时，会有较大的困扰。
为什么顶级的APP也会出现此种情况，难道是产品人在上线时没有考虑吗？这里面有四个变量，是否需要输入用户名、是否需要单独密码、是否有手机号验证、什么时候让用户注册。对京东微信而言，如果用最少的步骤让用户购买产品。通过分享的链接，采取微信的帐户体系，新用户可以免用户名、免密码、不用手机验证即可通过快速成为用户并引导到下单购买。
同样的事情也发展在百度，变量的选择，如何在那个环节设置上用户注册、需要用户那些信息、验证什么资料。随时可用、最便捷可用，将所有的信息整合提供给用户使用，搜完即走的帐户体系观影响百度的整体发展。
所以就考验产品经理的平衡与深度思考能力，根据不同产品时期不同策略不同，采取不同的策略。
2、基于纯超级APP平台型
纯平台型：仅考虑一个超级APP平台，会更加简化。极简的做法，可以做到完全全免，比如仅做微信平台的。如果考虑与另外的超级平台相通，那又无可避免考虑到多变量的问题。是选打透一个市场，再拓展，还是一开始就综合考虑。都需要纳入你的产品规划路线。
三、以产品促产品观
最后给你三款不同注册登陆页，仅仅是登陆页，让你了解不同的产品登陆页，让你体会不一样的产品设计思想。那种是你最爱，其优劣性是如何？你家的产品是如何构建的呢？
传统设计型-整合两种第三方帐户、短信便捷登陆
优化设计型-整合两种第三方帐户、短信便捷登陆
极简设计型-优先手机验证及整合登陆你
网友评论