美文网首页
楚汉之争

楚汉之争

作者: 乔熙雅 | 来源:发表于2018-08-21 11:40 被阅读0次

      我们知道,项羽和刘邦进行了四年多的天下之争,贵族出身的项羽面对刘邦,毫无疑问一定很有把握,但最后却落的了一个自刎的下场,刘邦则风光称帝。是什么导致了这样令人瞠目结舌的结果。

      先从内部问题说起。刘邦军中内部非常和谐,没有出现过叛变等现象,刘邦也没有因其他原因而不用人,相反他虚心纳谏,也正是因为这样他的手下感觉到自己受用了,就会依附刘邦不愿离开。在治理人民时刘邦可以非常准确的看出问题所在,并做出合理的改变(约法三章)。

      再看项羽,项羽军中内部是非常不和谐的。项庄要杀刘邦,项伯却帮刘邦,自己立了义帝还杀了。而且项羽根本不会识人,汉初三大将:韩信,彭越,英布。原本都是他的部下,可是项羽却因太自负,让这三个人都当着小卒。项羽军中只有一个谋士,范增。这便造成了两军的智力差距明显,刘邦手底下有张良,郦生等谋士。后来项羽怀疑范增的忠心,范增大怒,离开了。最后项羽军中几乎是乱的一片。

      再看外部问题。刘邦军队的战斗力是绝对不如项羽的军队的,但是刘邦有一个优势就是上面说过的智力碾压。

      反观项羽,他的军队在战斗力方面是有着绝对优势的,这毋庸置疑。但在楚汉之争后期他又开始自大,让刘邦有了养精蓄锐的机会,导致项羽的失败。

      上面说到的内部问题,我认为项羽不会重用人才。刘邦胜利后问手下项羽失败的原因。高起和王陵说到一点,项羽嫉妒有才能的人,陷害有功的将领,怀疑贤能之人,战役胜利之后不赏赐军功,得到土地不给予应得的利益,所以才会失天下。刘邦说,错了,论各个方面,我不如手下的人,但我可以重用他们,所以我会胜利。这一点是最主要的原因。项羽有范增却不重用,才会被自己打败。

      司马迁评价项羽时,认为他自夸战役功勋,逞一己私智,不效仿古人,自认为是霸王之业,需要用武力征服,经营天下,终于五年时间覆灭了他自己的国家,身死东城还没有觉悟,不自我谴责,这是不对的。于是用天亡我,非用兵之罪,这不是太荒谬了吗?

      反观刘邦,总是虚心纳谏,知道自己的才智不如手下的贤才。他很了解部下,刘邦作为一个领导,要十分了解部下的才能,属下都有什么才能,擅长做什么事,就把他放在哪个位置上,很好的运用人才。

      刘邦的心胸很宽广,而且不计较之前的事。比如韩信,或者是陈平,以前都是项羽的人,后来投靠了刘邦后,刘邦也是热烈欢迎,不计前嫌,仍然很重用他们,这也是刘邦最终胜利的一大原因。

      并且他信任自己的部下,项羽却不给予范增信任,所以遇到陈平的反间计,才会很脆弱。

      所以我认为项羽和刘邦的差距大部分在于任用人才。

相关文章

  • 《stone历史剧》--楚汉之争(下)

    《stone历史剧》--楚汉之争(下) 2015-02-11 二混子stone 混子曰 楚汉之争(下)

  • 《stone历史剧》--楚汉之争(上)

    《stone历史剧》--楚汉之争(上)

  • 资治通鉴.卷九.阅读打卡

    2017.12.20-25 公元前206年~前205年 本卷开始进入汉纪,秦朝落幕,楚汉之争开始。 楚汉之争,生逢...

  • 韩信的一生

    决定汉王赢得楚汉之争的人物,必定就是韩信。项羽曾经说过,如果韩信在位高权重时投奔了楚国,那么楚汉之争的赢家...

  • 《高祖本纪》之刘邦有什么样的优点?

    都知道“刘邦”是汉的开国之君,在“楚汉之争”中打败“项羽”的故事更是家喻户晓。但是“楚汉之争”前夕项羽无所不能,战...

  • 楚汉之争

    我们知道,项羽和刘邦进行了四年多的天下之争,贵族出身的项羽面对刘邦,毫无疑问一定很有把握,但最后却落的了一个...

  • 楚汉之争

    楚汉之争即楚王项羽与汉王刘邦之间争夺天下的故事。 项羽自幼学习兵法武功,与父亲项梁,南征北战,但他虽会领...

  • 楚汉之争

    楚汉之争,是秦末一个著名战争,项羽在这场战争中失败,自杀身亡,而刘邦就再也没有了敌人,最后建立强大的汉朝。这...

  • 楚汉之争

    “秦失其鹿,天下共逐之。”秦因暴政而亡,天下各路诸侯都觊觎皇帝的宝座:项羽、陈胜、刘邦……本来只差一点就成为了...

  • 楚汉之争

    楚汉之争项羽与刘邦之间的战争,但为什么最后嬴的是刘邦而不是项羽呢,我们都知道项羽武艺高强,是贵族出身,而刘邦呢,什...

网友评论

      本文标题:楚汉之争

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/vvhdiftx.html