都知道“刘邦”是汉的开国之君，在“楚汉之争”中打败“项羽”的故事更是家喻户晓。但是“楚汉之争”前夕项羽无所不能，战无不胜；刘邦几乎被追着打，几次三番命悬一线，甚至家人被抓住。天下安定后，诸侯也是相继反叛。那么刘邦靠什么取得天下，又靠什么安定天下呢？
一刘邦是个有亲和力的痞子。
首先是“仁而爱人，喜施，意豁如也！ 为泗水亭长，廷中吏无所不狎侮。”就是说刘邦仁厚爱人，喜欢施舍，胸襟宽广，亭中的官吏没有不和他亲近的。有点像《水浒传》里的宋江了———财散人聚！
其次是“好酒及色。常从王媪、常从王媪、武负贳（shì）（贳：赊欠。）酒。”所以你看刘邦又好酒，又好色，喝人家的酒还经常不给钱，赖财。《史记》中记载他喝的酒钱都是别人的好几倍。真是个痞子！
更夸张的一次是，县令家来了贵客，规定进献的礼钱不到一千钱的，坐在堂下。刘邦又彻底耍上了赖皮。就欺骗性地在名贴上写“贺礼一万钱”，实际上没有带一个钱。痞到家的是，自己还真坐到上座，毫不谦让。
就连“萧何”都评价他———向来爱说大话，很少做成事。”
然而，这种无赖式的痞性却让刘邦很有特点，和谁都能亲近，人们都能记住他。而且这种痞性也往往天不怕地不怕，缺点反而成了优点。
反观项羽，虽然能和普通士兵同甘共苦，但是动辄杀“上将军宋义”，一怒而坑杀秦军降将二十万人，让人都怕他，没人敢和他亲近。刘邦的痞性更是一点没有，脸皮薄面子心重，到最后“无颜见江东人父老”。刘邦一路被项羽追着打，老爹妻子都被抓，到处投靠别人，面子都踩到脚底下了，哪里还有半分颜面呢？
二刘邦是个有担当的人。
都听说过刘邦“斩蛇起义”的故事，却不知道，同样遇到一条蛇，数百壮士（服役的人）无一人敢上前，都想退回，而刘邦酒醉而起，拔剑斩蛇，开辟道路。虽然这是传说，但也反应了刘邦略非凡，勇于承担责任（这几十壮士自愿跟随刘邦，壮士们不敢上，那就老大我来上）。
再到后来在“沛县”起义，当时有无数有能力的人都不敢担任“义军”首领，就连“萧何”，“曹参”谋略非凡的人都不敢担任，怕惹麻烦，怕万一失败要被砍头，怕哪天不成功族人都要被灭。“”萧、曹等皆文吏，自爱，恐事不就，后秦种族种族（族，意思为灭族）。其家，尽让刘季”。大事面前，刘邦就不怕被灭族吗？可事情总要有人做。
三刘邦是个仁厚的人，舍得“分钱”、“分名”、“分利”的人。
刘邦和项羽同时代，刘邦凡是体谅他人，体谅百姓，愿意把自己的给到别人，所以行军打仗从不乱杀无辜，神职还封赏投降的人。项羽凡是辄是三字方针，“杀杀杀”。———背叛我，攻打你然后“杀”；抵抗我，“杀”；投降我，愤怒就“杀”。
刘邦想尽快攻下关中，必须经过“宛县”，于是把“宛县”围了三圈，而与“宛县”相连的有十几座城池。当时，秦军都知道，起义军会杀投降的人，于是个个“登城墙而据守”，南阳郡守想要自杀。
如果是项羽，肯定会不分三七二十一，攻下然后杀进降兵，那么其他十几座城池就会拼死抵抗。刘邦却不同。刘邦约请南阳郡守投降，封南阳郡守为“殷侯”，封郡守门客“陈恢”食邑千户。于是一路向西，没有不能攻下的城池。
不久就进入咸阳，沿途所过周县不准掳掠，秦地的父老相亲都知道“沛公”的军队仁厚，夹道杀牛羊欢迎。进入咸阳后，又与父老“约法三章”，“封锁宫禁，财货银钱分文不取”，沛公逐渐得人心。秦地的人唯恐刘邦不能“称王”。
再到后来，更立韩太尉信韩太尉信：为韩王。诸将以万人若以一郡降者，封万户。
再到韩信在合兵项羽时不再进攻，刘邦就封韩信为“齐王”。项羽很害怕韩信攻下了部下“龙且”的军队，就去劝说韩信归附自己，已经晚了！
正因为刘邦，肯“分钱”、“分名”、“分利”，所以刘邦手下都是比自己强得人。萧何，张良，韩信全都归顺。诸侯纷纷归附，刘邦都予以厚待。项羽却把诸侯的土地并为己有，把原来的“封王”迁移到别的地方。于是诸侯都背叛他。
刘邦取得天下后，诸侯反叛的人，也不是直接一刀杀。先是把“王”贬为“侯”，把“侯”贬到“巴蜀一带”偏远地区。最后实在不行，才灭三族！
“”大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方！”刘邦的《大风》三言，写尽了千古帝王豪气。刘邦之仁厚爱人，不噬杀，与民休息，最终奠定了汉朝四百年的基业。
他起于不起眼的小吏，开始跟随的才几十人，再到后来收拢各地军队；任用，“萧何”、“张良”、“韩信”，一路“分钱、名、利”，使得诸侯归附；为人仁厚，不随便杀戮，得到天下人心。一路的狼狈、颜面尽失不知道多少次，差点没命不知道多少回，东奔西跑却始终没懈过气儿。取得天下也丝毫不容易，却能大度分给别人，跟项羽相比是另外一种“英雄”。
网友评论