多义性

多义性，不过是从不同的角度来解读同一个问题。

或许是神经敏感了，这让我想起来了瞎子摸象，单纯从个体得出来的结论，可以说是最原始的信息采集之后的自然推论，似乎是对的，但放置到更广阔的视角，就很容易判断出其局限性。

我们可以举一个例子，一幅精美的图画，众人看过后交口称赞，美哉？美矣！甚至于对其细节描画之精微大加赞赏，叹为观止。
如果此时，有人开始不断拿显微镜去观察，那些被赞誉的细节又会怎样呢？恐怕是会像我们拿着手机上的高清晰的照片，不断放大，到最后是一片模糊不清了，哪里还有曾经的模样了呢？

这说明什么呢？
有些事情，尤其是所谓的艺术，其模糊性原来就是一大特性，因此有了更广袤的解读空间。
就像生活，如果处处吹毛求疵，力求完美，可能就失了许多趣味。
不完美，才是生活的本质。老子曾经如此云过：“大成若缺。”
正因为缺，才使得有了想象的空间，有了更多的解读的口子，这也是多义性存在的源头。
当然，多义不代表可以胡乱地解读。违背事实，就是胡诌。