你为什么不加入学生会？

      前不久的一个周末，淅淅沥沥下了好几天雨的天空终于放了晴，我一时兴起便想约朋友出去晒晒太阳。然而很不凑巧，我的那位朋友正在电脑上为了学生会某个活动的邀请名单敲敲打打。我耐心的等到朋友把所有事情做完，才跟她到操场上享受黄昏时的最后一点阳光。这时，她突然问我“你为什么不加入学生会？”

      女生之间的友谊最重要的体现就是形影不离，我和她便是如此。一起去食堂吃饭，一起去图书馆学习，一起去街上压马路……但是在参加学生会和社团的事上，我却没有同她一起。社团不用多做解释，即使是好朋友也会有不同的爱好。但学生会不同，没错，我是带着有色眼镜来到大学的。

        首先声明，我所在的学校非985、211，我不能保证我所经历的情况和我所说的观点在所有学校都有巧合，但至少能给一些大学新人和在学生会问题上踌躇的同学作为过来人的意见和建议。

      道不同不相为谋。不加学生会很重要的一点是它并不是很吸引我，据我所知，要不是参加学生会会有额外的加分，在未来的评优评先上会占有一定的优势，很多同学是不愿意加的。为什么不愿意加呢？我想，很关键的一点就是浪费时间。

        拿我的学校为例，学生会的纪检部主要是在早晚自习的时候点查人数，在食堂的时候维持秩序。不论是干什么，都会与自己自习和吃饭的时间有所冲突。也许我是自私主义的人吧，我老是觉得这种查人的方式是即折磨别人，也消耗自己。大学该干什么不该干什么，作为一个成年人大家心里多少有点数，想上自习的同学自然会去，不想上自习的人就算是冒着扣学分的危险也不会来。所以纪检部查人的意义在哪里？

        另外，学生会在每周四下午开长达两个小时的例会，美其名曰是每周总结，实际上是在伪官僚主义的氛围下听着无聊的报告。除非是极其特殊的情况，例会是不能请假的，而且在听报告的期间什么也不许干，要不然就是“对例会的蔑视，对学长学姐工作的不尊敬”，紧接着就会被要求写长达两千字的检讨。每次朋友开这几小时的例会，我恰好会去上社团组织的书法课和汉服课。看着收获满满的书法和汉服的作品，我就更加觉得自己的选择是对的。

        在大学里，不论是大一的萌新还是大四的学长学姐们，大部分的同学都还只是孩子，所以不论是谁，都还处在成长的过程。作为“小弟”的新人们学习着大学的生存之道，而作为“老大”的学长学姐们学习着管理方法。若“小弟们”在正确的领导下成长着，那也不枉费自己加了这么一个组织，但是偏偏这些“领导”也是第一次当领导，他们也在摸索着“领导之道”。

        也许，当遇到问题的时候他们也会不知所措；当公事和杂事冲突时会把公事推卸给小弟们去做；当活动举行失败的时候会责怪别人而不自责；更有甚者，当他们为了体现领导的不同，会对小弟的你们动辄得咎，破口大骂等等。

        其实我对学生会的排斥也源于我内心的愧疚。我高中时也加入了学生会，高二时我便成了学生会会长。当上会长的那一刻我并没有感觉肩上的担子有多重，我最直观的感受就是会长好威风，所有的会员都对我毕恭毕敬，感觉自己真的成了一个领导。所以，在高二那一年所有的活动中，我的策划和任免充满了主观性。我只把上升的空间留给我印象不错的人，也就是对我更有尊敬感的人，所以直接忽略掉了真正有能力而不擅长社交的人。

        现在上了大学，回想起高中当会长的日子，我无不为自己感到羞愧。虽然我最后选的接班人们也没有大的问题，但是对那些中途退出的同学我也感到自责。当初我坚持自己是对的，因为我认为自己掌控着学生会的生杀大权，太拿鸡毛当令箭了，既幼稚且无知。但是没有人提醒过我，也许有人提醒过但我没有听。为人处世对于社会经历并不丰富的我面前实在是太失败了。年轻，所以惯性地被微不足道的权利蒙蔽了双眼。可惜，这也是我经历过后才明白的道理。

        同理，在大学，社会经验丰富而且领导力强的同学又有多少？一寸光阴一寸金，你愿意拿自己的时间去换取别人的成长吗？

        网络上有这么一个观点，说学生会就是大学免费的劳动力。我深以为然。若说学生会能锻炼你的社交能力，但是更有学习价值的社团同样可以；若说学生会能可以交到很多朋友，我觉得只要你愿意，不论参加什么活动都可以交到很多朋友；若说学生会能提高你的办公技能，实际上用参加学生会会议的时间来学习office的高级应用，拿个国家级的计算机二级证书都不成问题。

        也许我的观点有一点偏激，但是绝对是我的肺腑之言。不过我想声明一下，我所在的大学是双非学校，第一，时间对于我来说，我会更倾向于提升自我，而非社交；第二，也许我所在的学校学生会的体系并不完善，所以有了我以上的观点。建议仅仅作为参考，不能代表所有，也许真的有值得一试的学生会呢？