F·飞越疯人院

一

几日前看完《飞越疯人院》，以为随着酋长的身影渐渐在朦胧的晨曦中消失，带给我一丝悲凉与希望之后，我会渐渐地将其忘记，如同近日观赏的其他的优秀电影一样。

下意识地时不时将其与巨作《肖申克的救赎》相比较，观察两部作品的异同之处，同样是穿越思想上的束缚，《肖》显得更加宏大与畅爽，而这部电影，带给自己的总有那么一丝丝的悲哀。

有人说，疯人院里面的工作人员都体制化了......对于体制化的理解，我认为更多的是现有生活适应以及对于新环境排斥。显然，老Brooks就是这样自杀的。但是肖似乎一直在提醒着我们，要对生活心存希望，而不是茫然与手足无措。

飞越疯人院的内涵相比较之下似乎就浅显得多，故事也并不太复杂。直到，看到一个影评......

二

男主角为什么会是这样的下场，究竟是谁的原因？护士长？院长？还是疯人院里面的打手？

他看起来像是整个疯人院里面的唯一正常的人，享受生活，不循规蹈矩，敢于向制度挑战，一个有血有肉的形象。

比利为什么死？自杀？还是护士长逼的？护士长究竟做错了什么？她应该怎么做？

一串串问题漂浮在脑海中......

三

最后感觉这里谁都没有错......

护士长担任着这一职位可以说是非常尽职尽责，其他人也没做过什么逾越之事。男主角遭受脑前叶切除手术，在那个时代似乎是整“熊孩子”的合理方法......

男主虽活泼，但做的事情的确让有些理智的人无法理解，假如说发生在自己身边。半夜不睡觉看球赛，拦截汽车乱跑，出海捕鱼，还有前面的滥交，逃避工作以及惩罚等等......很有个性，但这样的人放在生活中，却似乎有些让人避而远之

大部分人估计会和里面的医院的其他人一样，冷漠地看着这一切，而正是这些，组成了疯人院中的制度框架......换句话说，更感觉像是我们自己抹杀了自己

四

这部影片的背景似乎挺有意思的。原来是想讽刺苏联的一部关于政治的影片，到后来，有种讽刺自身的社会电影的味道

希望随着酋长逃离，酋长的飞越疯人院后来的生活会开朗起来，毕竟，这是自己选择的道路，心存希望。