驯养

　　周三，上午10点半左右，没课，去附近的一家小店办事。离开小店往家走要经过一个市民广场。刚出店门，就听见市民广场的方向，有小孩在哭。我没在意，因为市民广场，常常有大人带着小孩子在那儿玩，小孩子一多，自然哭闹的声音就有了。

　　但当我走近时，发现偌大的广场，没有其他人，只有一个小孩子。男孩，一岁多，穿着小背心，白白的，样子很可爱，似乎刚刚学会走路。市民广场是高起来的，即从人行道到广场，要走几级台阶才能上去，反过来，从广场要走几级台阶才可以到人行道，再到汽车来来往往的马路。

图片来源于网络,非实拍

　　那孩子哭得伤心，一边哭，一边大声喊“阿姨，阿姨”。眼睛哭红了，鼻子嘴巴也哭得扭曲了。他站在高高台阶的最边缘，面对马路，一边张望，一边哭喊，似乎想要在马路和人行道上来往的人中找到他的阿姨。

　　但他太小了，刚学会走路，台阶还不会下，只能站在高高的台阶上，剧烈的哭喊。我想去抱一抱他，但这场面太诡异，我不敢随便抱陌生一岁多的小男孩。

　　我很惊讶，这么小的孩子，怎么会一个人在广场边缘？看护他的人去哪了呢？我又仔细张望，才在孩子背后，大约十米左右的地方，发现有一个40岁左右的妇女，很隐蔽的躲在一丛植物后面，看着孩子开心的笑着。再没有其他人，显然，她就是看护人。

图片来源于网络,非实拍

　　一边是孩子撕心的哭叫，一边是看护者满足的笑，我有些愤怒了。我冲着那个人大声说：“你这样会伤害孩子的！”

　　那人自然有点不高兴，皱了一下眉头，但她看见孩子还在哭着叫"阿姨"，又开心地笑了。那小男孩，仍然看着马路哭喊，并没有注意我冲着他身后的人在说话。那妇女没有上前领孩子，孩子还是站在台阶边缘，望着马路哭喊。于是我示意孩子，孩子转身张望，终于看见他的阿姨，于是抽抽搭搭地走了过去。那阿姨站在原地，一边等孩子自己走过来，一边用标准的普通话和好听的声音问孩子：“你怎么不朝身后看呢？”

　　那女人，站起来的时候，我看见她的全貌：样子还算标致，一点儿也没有凶恶或土气的模样，衣服也是不错的料子和款式，发型也整齐不俗。

　　他们究竟是什么关系？

　　孩子叫她“阿姨”，这是对保姆的称呼，如果是亲属，会叫“姑姑”、“姨妈”或者是“娘娘”（niangniang，第一声），而不是“阿姨”。另外，孩子哭得那么厉害，我这个路人都不忍心，如果是亲戚，早就把孩子抱在怀里了。我们这片区域，普通小区和高档一点的小区混在一起。有很多家庭条件很好，保姆穿的比普通人家妇女还要好。穿得好不一定就不是保姆。

　　不是亲戚，八九不离十，是保姆。

　　梳理一下当时的情形：

1、孩子确实很幼小，年龄不会超过两岁

2、孩子连续哭的时间很长。我出店门，走到广场台阶下，时间最快也要一分钟。

3、孩子哭得很剧烈。

4、孩子当时站的位置很危险，他在台阶边上，很容易摔滚下来。

5、我作为陌生人接近孩子的时候，保姆没有出来干预。

6、我大声提醒保姆后，她也不以为然，还在嬉笑。

……

　　那她为什么会这样？

　　我首先想到的是，因为素质不高以及没有真正尊重孩子的风气，很多大人喜欢跟年幼的孩子开很拙劣的玩笑，自己觉得好玩，但伤害了孩子。这个小小孩子，他当时的害怕恐惧、那种分离感、被抛弃感、孤立无援感，一定会对他造成一定的影响。这个保姆穿着体面，不等于她的素质也达到一定水平。她也会开这种拙劣的玩笑。

　　再细想一下，如果只是开玩笑，那么孩子开始哭一小会儿的时候，她跳出来就好了，孩子会破涕而笑，那么所谓的伤害也只是一点点。但是孩子哭的时间不短，程度剧烈，路人都听了揪心，而保姆在很开心的笑，听着孩子哭着呼叫他，连我出面干预的时候，她还不出来，还在躲着笑，这是为什么？

　　她在乎的是孩子对她的依恋！

　　痛哭着呼唤她，她是被强烈需要的。被强烈需要，能很好的满足她的价值感、存在感。人都有这种需求：瞧！我是被需要的，我是有价值的。甚至有人为了满足这种需求会不择手段。

　　因此，那孩子哭得越惨，在她看来，孩子越依恋她、她越有价值，于是她笑得越开心。

　　只是这样吗？

　　再仔细想想，甚觉恐怖。

　　孩子为什么呼叫“阿姨”，而不是呼唤“爸爸、妈妈”？他爸妈上班去了不在附近呗。这阿姨是他唯一可以依赖的。

　　我突然联想到“斯德哥尔摩综合症”。

　　度娘的解释：

　　……人性能承受的恐惧有一条脆弱的底线……他们的生死操控在劫持者手里，……当人遇上了一个凶狂的杀手，杀手不讲理，随时要取他的命，人质就会把生命权渐渐付托给这个凶徒。时间拖久了，人质吃一口饭、喝一口水，每一呼吸，他自己都会觉得是恐怖分子对他的宽忍和慈悲。他的恐惧，会先转化为对劫持者的感激，然后变为一种崇拜。

　　这种屈服于暴虐的弱点，就叫“斯德哥尔摩精神症候群”。

　　新生婴儿会与最靠近的有力成人形成一种情绪依附，以最大化周边成人让他至少能生存（或成为理想父母）的可能，此综合征可能是由此发展而来。

　　人是可以被驯养的——斯德哥尔摩综合征。

图片来源网络

　　这个案例里，孩子没有被囚禁捆绑，但他面对的是“开放式的囚禁”。保姆成功的制造了一个场景：幼小的孩子，独自一人，在广阔的广场和车来车往的马路边上，他的生命都有可能受到威胁，而能解救他的人，只有阿姨（保姆），阿姨是唯一可以信赖的、阿姨胜过父母！当孩子极度恐惧焦虑时，阿姨出现了，解救了他，阿姨就是天、阿姨就是地、阿姨就是神。

　　保姆根本没有打骂孩子，满脸是好看又亲切的笑容，但她驯服了他。以后，她说什么，他一定服从，非常好带。

　　驯服，不一定靠打的。

　　孩子的父母，此时在office里，正着赚不菲的薪酬，回家看见的是孩子和保姆极其亲密、感情极好、特黏她。他们认为自己运气好，请了个和孩子投缘的好保姆，愿意买礼物给她，甚至愿意加薪留住她。

　　而他们的孩子究竟发生了什么，他们一点儿都不知道。偶尔会有父母问孩子情况的，问的不过是“阿姨有没有打骂你”。然而伤害不一定是靠打骂的。

　　这些伤害对孩子的性格和未来会产生什么样的影响？他们更是一无所知。多年后，孩子自己都记得不曾经一两岁发生过什么，但印记早已刻入。《国王的演讲》中，国王都不能幸免。

　　走到自家楼下，我第一次体会到什么叫“细思极恐”。

　　再想一想，可以被驯养的何止是孩子，成人何尝不可被驯养？

　　自我觉察和独立思考，是可贵而艰难的，自我不断蜕变，是导向新生又极其疼痛的。然而大多数人为了一时的安全和温柔，早已放弃。

ＰＳ

1、写此文，仅仅记录今天看到、想到的。

2、意图并非挑拨雇主和保姆的关系，或强化人和人之间的不信任。有很多很负责任、真正有爱心的保姆。为了孩子，不必冤枉好人，也不能放任坏事发生。无论做父母，还是做雇主，觉察能力是必备的。

3、“伤害”难以避免，用祝福替代担忧，用细致的爱适当地为他们遮风避雨。

4、如果你是成人，你已经足够强大，去改变过往事件对你的影响，哪怕你不知道它们究竟是什么。