看了昨天的文章，可能大家已经开始重新审视自己手中的钱了。
思：我确实重新审视了。
我一直在强调概念，因为这是我们做对事情的前提。还记得我曾经说过：
做对的事情，比把事情做对更重要。
如果你从根本概念上就出现了偏差，那可能越勤奋离目标越远。
思：振聋发聩。从来没想过这个问题。简单的道理，往往被我们忽略。
忽略了资金背后的时间，有可能病急乱投医，四处打听短时间赚大钱的方法。无视资金背后的智慧，这些资金能够帮你实现财富自由的几率也不大。
#zzz
现在只是一个学生，没有自己的收入。虽然从小到大父母给的钱、学校给的奖学金存下了不少，但是对于我来说一个真正投资的距离有些遥远，因为没接触过这方面的信息。
李笑来
从小到大，不论是学校的正规教育，还是父母的言传身教似乎都缺少了关于投资的教育。即便有，恐怕也很少是他们的经验结晶，多数都是通过各种渠道了解到的信息。
一般情况下，父母的钱和奖学金都是希望你用作学习用途的。
尽管投资的实践也属于学习理财的必经之路，但是能够把这件事想明白的人毕竟在少数。所以你能拿出这一部分“资金”去为自己积攒投资经验，可能也需要承担一部分压力。
还好我们已经学会用相对的眼光去看待问题。
钱的数量不一定需要非常多才可以去实践，所以在校生如果可以利用业余时间做一些家教之类的工作，为自己创造一点闲钱，就可以去尝试一些投资，而不必有太多负担。
不要觉得起点低而丧失信心，所有人都需要慢慢跨越这个阶段。
思：互联网时代，早早接触到这些正确理念的孩子真幸运。想我们那时候，周围那样的环境，如何去接触这些思想？！最后一句话，我要牢记：不要觉得起点低而丧失信心，所有人都需要慢慢跨越这个阶段。
#田勋
老师说到资金的使用时限时，我脑海中第一个浮现出来的就是复利曲线：每天进步一点点+足够长耐心的等待=难以想象的质的飞跃。还有资金的效率：注重相对值而不是绝对值。
李笑来
我们在第一周的时候，就提到过那个
复利的公式：（1+r）^ n
我还在问答中回答了：“1是你的起点，r代表每天的进步，它可以很小，但是你要保证，它一定得是正的。”
这里还值得强调的一点就是，这个公式本身其实也反应了成长的相对性。
对于不同的人来说，起点都是不同的。按照绝对值，有的人可能是10，有的人可能是100，甚至更多。
不论绝对值是多少，这个起点对于他本人来说就是1，每个人都是站在这个点上向前迈进的。
所以不要过度关注别人现在已经走了多远，重要的是自己是否已经开始迈出了第一步。
思：有时候觉得灰心丧气，别人早早就知道了，我晚了十几年啊。经常在想，想一些很优秀的同学，他们为什么上学时“那么聪明”，有 的人确实智商高一些，而一些人，人家就是小时候比我们多看了书，多积累了，理解力更强了些。而我呢，属于智商一般，但是积累很少的人。因为不知道去积累啊，无从积累。小时候身边优秀的书籍几乎没有，大把的时间，白白流失了。还记得小时候，晚上放学回家，父母没回来，没有小伙伴，我就无聊得自己用粉笔在家里的墙上写字假装老师和学生。如果我出身在一个书香家庭，无聊的时间，该是会被书填满吧！那我现在写作也会是在一个更高的起点。上了大学以后，又不知道努力的重要性，其实关键是也不知道努力的方向。我发现自己特别没有耐心，做了一点事后，没看到效果就有点坐不住了，心里开始怀疑要不要做下去。
我看到周围人那么多的赚钱途径，给学生补课，做培训，而我，在默默写作……好像自己脱离了人群，有点格格不入。不知道自己是不是学傻了。经常怀疑自己，对自己不自信。其实有时候我倒是羡慕那些一根筋的人。忽然联想到郭鑫年，他为什么成功呢？一个品质就是必胜的信念，就是那么轴，一根筋到底。
#yangwen
笑来老师，作为普通人，走向财富自由的路，只能是投资这一条吗？
李笑来
先回答你的问题：
是。
其实准确地说，我们每天做的都是投资。一天的时间要如何利用，才能获得最多的回报；有限的注意力要投入在哪些领域，才能得到最有效的产出。
这些本质上都是投资，而且是你不得不做的投资。
只不过这里面的亏损可能并没有那么明显。一天过得好与不好，时间都会过去，所以大部分人也就习惯性地忽略了这一点。
但是真金白银的投资能让你看到更明显的损失。从这一点反馈来说，它就已经足以提醒你：
我可能真的不会投资。
我始终觉得，在这种“残酷”的环境下学到的知识，其实可以应用到生活的各个领域，比如你的注意力应该如何投资。
如果你想明白了这个道理，就会知道想要实现财富自由，唯一的方法就是学会如何投资。
更为关键得是，投资这个概念，我们未来还会深入研究，投资标的，不一定只有理财和股票——还有自我成长，尤其是在那些只有学会才能站在资本背后的技能上。
#叁拾
不可否认，我是不具备投资背后的智慧的。因为我买股票的方式就是靠一个做理财顾问的朋友推荐，同时在投入钱之后并没有花费时间在提升智慧上，而是浪费时间在关注上，那种毫无成长意义的关注。
李笑来
不能理解“资金”和“资本”差异的人，最终损失的可能不只是“资金”本身。
大部分人都有迅速致富的“妄想”，没错，就是妄想。这种情况下，他们通过小道消息也好，通过朋友推荐也好，会义无反顾地跳进股市。
如果这些人只是由此买了几只股票，放在那里不动也还好，最终如果亏损，损失的也只不过是有限的“资金”而已。
但是，大多数人采取的方式则是每天盯着大盘，资金的心情随着股票的走势不断起伏。
这种情况下，即便赚了，估计也是得不偿失，因为你赔进去的是自己宝贵的“注意力”。更何况多数情况是没赚到钱，同时把注意力也搭进去了。
所以，不理清基本的概念，由此带来的损失可能比你想象的还要大。
思：这就是老师后面说的，不能“头痛医头，脚痛医脚”。没有办法实现“财富自由”的原因，很可能不在“钱”上，而是在一些看似不起眼，但实际上非常重要的地方——太对了！这就好比我们评价学生，我们看到他作业老是不完成，以为他态度不好。其实是这个孩子根本就不知道如何去完成，无从下手。
我又联想到成甲老师的一篇文章后的留言：体育竞赛技能作为参照系，最关键的不是设置了高奖项或奖金（毕竟，秉持知识能称帝改变命运、飞黄腾达的观念的热更多，实践的人群基数也更庞大），关键在于体育竞技的外显型，就好比管工人比管白领容易，你能刚看见他们的状态、动作，却不能明确撞我知道工作者的思想！
另外，未来的你会知道，投资这事儿，“靠专家”是相对不靠谱的方式之一，投资，尤其是“好的投资”，一定是“舍我其谁”的活动
思：还没达到这个高度，“舍我其谁”更是不能体会。
另外，未来你会知道的，投资这事儿，“靠专家”是相对不靠谱的方式之一，投资，尤其是“好的投资”，一定是“舍我其谁”的活动。
#轩辕
终于开始切入正题了！
李笑来
栏目的名称中含有“财富自由”，所以每篇文章就必须谈到钱，不然就不算是“正题”。
如果你抱着这种心态去阅读，很可能会比较失望，因为我们并不会每篇文章都聊钱；并且大部分时间聊的都不是钱。
实际上即便本周的文章涉及到金钱，我们的重点也还是在金钱以外的因素。比如持有的时间，比如投资的智慧。
我们总说不能“头痛医头，脚痛医脚”。没有办法实现“财富自由”的原因，很可能不在“钱”上，而是在一些看似不起眼，但实际上非常重要的地方。
这也是为什么我们会把注意力更多地放在金钱以外的地方。因为我知道基本概念的偏差如果没纠正，以后即便真的碰到了“财富自由”的机会，也是把握不住的。
所以，不要觉得只有谈钱才是正题，有些不涉及钱的话题可能更重要。
网友评论