对于自由的解释,自古以来众说纷纭,比较有代表性的,有二种:第一,说自由嘛,就是想干嘛干嘛,没有任何束缚;第二,严格意义上说,是用来反驳第一种的,说自由是不想干嘛,就可以不干。
那么问题来了,哪种更自由呢?实际上,这是一个逻辑概念问题。想干嘛就干嘛,不包括不想干的,算是相对自由;不想干就不干,字面上也没提想干,那么也可以认为想干的不清楚。
结论:两种自由都是相对的。
有没有第三种,绝对的自由?有没有绝对不知道,但有一种自由,感觉更靠谱。那是哲学家邓晓芒说的,给自己立的法,比外在的法更严格,那才是真正的自由。
网友评论