婆婆和媳妇同时落水，到底先救谁？
学家这次推出的命题，虽然一再给出答案，还是让夹在中间的男人无所适从。这个命题，也在千百年来难倒了一代又一代人。
到底是谁挖的这个坑？在这样的生命选择面前，主人公连预想都会是痛苦的，一旦选择了，无论结果如何都会承担持久的舆论压力。
还记得上次四川地震，有一个故事就是男子满脑子都是妈，放下家里老父亲，妻子，孩子，舍近求远去救自己的妈，虽然最后一家子都顺利脱险，妻子的心也凉透了。关于男子平时行事以及原生家庭分析的文章更是一波未平一波又起。
谁也不是真的要把一个人逼到这样的境地去考验他的诚心，只是女人都喜欢把问题放在这样的极端面去讨论。为何男人从不让女人做这样的选择呢？——答案是，大部分女人不用男人问，自己平时的行为就是泾渭分明的。
女人们，到底想要怎样的答案？怎样的态度？或者说，怎样的安全感呢？这样的问题就可以解决所有的疑问，这样的承诺就可以让自己婚姻的地位牢固吗？
现在的女人，不会那么直接问，真的问出啦，就有点傻了。但是心里却很容易有自己的衡量。这个衡量，未必就是要自己的位置高于一切，优先于一切。
家学的课程设置不是心理学，所以不会讲围绕着心理学理论开展讨论，但又离不开心理学。课程设置也很巧妙，抛出一个问题，层层深化，在解决问题的同时，理念也灌输给你了。
我们以为，维系一个家庭的是爱情，激情。的确，没有爱，婚姻无法去经营，但是仅仅有爱，却不断的挥霍爱，最后婚姻也难以维系。
我们以为，有了爱，一切都很简单，其实每个家庭都有它的职责所在，相爱的两个人走到一起，就是为了愉快的完成那些使命。
既然如此，携手战斗的战友——丈夫和妻子在这个家庭里是优先考虑的，他们的关系也是优先于亲子关系（父母与孩子），优先于子亲关系（夫妻与父母），这个优先，就如同家里先出生的孩子要得到优先地位。
妻子得到这样的优先权，其实丈夫也得到了这样的优先权，两个人就可以齐心协力共同为了家庭的目标去行动。并不是说，让丈夫先救妻子。
如果一个家庭里付出主要责任的两个人不能拥有相应的位置，心里就会失衡，所以，这个问题，不是为了回答而回答，而是看到提出问题的人，背后有怎样的需求。
其实我们在婚姻关系也罢，亲子关系也罢，甚至只是寻常事件的处理，欠缺的是倾听。倾听问题背后真正的需求。
大多时候，我们不是没有倾听的能力，而是还没有听，就选择了放弃，抵制。因为我们不能接受这样的问题，所以我们也不能给出对方希望的答案。
在我们感觉刁钻棘手的问题时，需要先感受一下我们自己面对这样的问题，产生了怎样的情绪，怎样的评价。重要的是，这些情绪，对事情的解决有没有帮助呢？
网友评论