曾经国内盗版现象泛滥，笔者小的时候也常常购买盗版游戏、影片，就图个便宜。后来，笔者也开始了支持正版之路，不为别的就是希望自己喜欢的作品可以生存下去，懂得了不尊重版权就不会有未来的道理。
不得不说，目前我国的版权保护状况已经好了很多。或许是我们的素质提高了，逐渐认识到版权的重要性；或许是现在的商人精明了，可以通过低价甚至“免费”等营销方式，让用户少花钱或者不花钱就能享受作品；或许是加密、防盗科技越来越发达的，盗版也变得不那么容易。
不过在许多领域盗版、侵权问题依然严重，比如数字音乐、电影、图书我们依然可以下载到。再比如我们发表一篇文章、一组摄影作品，依然很容易未经许可就被抄袭、被转载。
笔者认为除去通过法律、商业模式等方式外，版权的保护最终还是要依靠科技手段去解决，而这两年兴起的区块链技术则可为版权保护带来新的助力。
首先需要说明，区块链技术不是万能的，通过它不可能解决所有的版权保护相关的问题，特别是防盗版防传播方面，那主要是加密技术的领域。
区块链技术可做的是赋予作品一个数字身份，并且这个身份是公开的、无法篡改的。当发生侵权时，可以直接溯源举证，维护权益。
传统的版权保护主要是到版权局等部门申请登记著作权证书，虽然保护效力很好，但也面临发证时间长、登记费用高等问题，并不适合目前追求时效与低成本的网络创作。
我们在网上发表一部作品，比如一片图文，我们一般怎么声明图文为自己原创，版权归自己所有？普遍的做法是加水印，加文字说明。同时，也可以利用自媒体平台的原创功能，添加原创标识，设置转载的白名单、黑名单，以及转载修改权限。
但这些做法只是防君子不防小人，依然可以通过复制、PS去水印等手段轻松抄袭。而且被抄袭后最终原创归属权也不好确定，要追究的话恐怕就是比谁发布的时间更早，还需要多方比对查证。
通过区块链技术，在发布作品是我们可以为其加入身份信息与发布的时间，确定版权归属。并且这个身份信息不需要特别的加密，因为区块链采用的是去中心化的分布式账本技术，信息会记录在网络中许许多多的节点，无法篡改，这个数字版权的身份确定，也就有了唯一性。
当然这并不能阻止转载、抄袭，但是如果发生纠纷，则可以通过区块链技术搭建的数字身份，迅速确定出谁拥有版权。区块链技术用于产权保护，可以起到一个快速取证、快速确定所有权的作用。
当然，基于区块链技术的版权保护并不只是确认版权归属问题，也可以用于保护版权者的其他权益，例如收入分配。
举个例子，你花钱购买了W音乐App的VIP服务，可以收听付费歌曲。但是W音乐收取的VIP费用是怎么分配给歌曲作者的？或许W音乐内部有一套很公正的分配机制，按照每一首音乐的点击次数比率来支付。但是中心化的模式并不透明，歌曲的作者并不知道自己的歌曲实际上究竟有多少次播放。
如果使用基于区块链的智能合约，制定一套不可篡改的合约内容，比如你每个月缴纳的VIP会员费只会支付给你所听的歌曲作者。而根据区块链技术公开透明、不可篡改的特点，无论是音乐的作者还是收听者，都可以信任这种分配方式。
同样，智能合约也可以用于文章、照片使用与转载授权费用支付，原理也是类似的。
关于区块链技术在产权方面的应用，目前已经有人人链、知产链等拿出了具体的解决方案。其中人人链所做的是数字版权声明以及交易相关，人人链可通过区块链技术来确认版权的归属，并在平台上就行买卖交易。
而知产链所做的是知识产权保护，为知识产权持有者带来收益；同时也给从事知识产权领域价值交换的公司或项目将带来可衡量的收益回报。
总的来说，目前区块链应用于版权保护，主要是版权归属确认、维权取证，以及保障版权者收入权益方面。目前已经有一些公司开始去做基于区块链的版权保护方案，这些方案需要整合在发布平台，比如像微信公众平台、今日头条、百度学术等等的内容分发平台。
但若想达到最理想的效果，笔者认为也存在两点思考，第一是通过区块链技术确认版权身份，也需要法律层面的认可，发生侵权时可以作为合法的证据。第二是私有与公有链的问题，如果不同的内容平台所用的区块链均为私有链，那么跨平台的版权归属判断，如何进行？所以使用一条公信度更高的公有链，是更好的选择。
最后还是那句话，区块链技术不能解决关于版权的所有问题，但是在版权确认与权益保护方面可以解决困扰我们多年的顽疾。另外，如果版权部门可以引入区块链技术，推行数字版权权益书认证，也将大大增强版权保护的时效。
网友评论