我深知自己不适合辩论，没有足够机变的临场反应；同时又不适合演讲，我还没有强大到能够做到价值输出。所以我喜欢简书这样一个相对自由，相对平等同时又能够进行价值交流的平台。起初我只是阅读，我不愿意去评价什么，我只是单纯地阅读符合我价值的文章，因为我相信这个世界的多样性尤其是价值的多元天然需要我们去包容，毕竟这个世界除了客观，主观的抽象的东西都不是绝对的。我以为简书基于的客户基础相对来说是处于相对较高的文化层次的，那么价值多元这个最简单的思维逻辑是应该被最起码承认和遵循的。但是最近的热点文章推送都好像被这些绝对的意识占据了，偶尔有之很正常，我也说了我尊重价值多元，但最近这样的大数量让我逐渐开始反感。毕竟我是人，有着卑微的人性，我也开始在那些绝对化的文章下去评论些什么，其实我没有恶意，我只是希望作者写文章的时候能够少一些绝对化的言语，少一些束之高阁却没有可靠基础来验证就写出的言语。当然这只是我自己的意愿，作者不接受的话我也接受他的不接受，可是我慢慢地收到一些好的坏的回复，对于好的（正常的价值交流）我很欣喜但这里就不说了，但对于坏的我有些无语，当然有一些也很正常，但慢慢地发现这种绝对的甚至略带侮辱的回复不在少数。我开始害怕了，我喜欢的简书的氛围好像开始被改变了。一篇文章交待了一种绝对的价值观，甚至还不是一种价值，只是作者短暂地还来不及细细考虑地观点而已，在简书上的评论就很容易两极化，我很喜欢看到那些反对的意见，因为大多数情况下他们反对却不偏激不绝对，更愿意去包容，尊重你但反对你，当然这样可能主要是因为他们处于受不到伤害的那一方，对于他们没有一丝的利弊得失，至于为反对而反对的无理反对在简书这样层次的平台上还是少见的。说回那些支持的，总有少数的他们坚定地支持着，仿佛别人一句的反对就打破了他的价值世界，受到莫大的伤害，甚至没有人去反对他也会为了坚定自己的那个旁人看来确实绝对了（要不然评论也不会两极化）的观点主动的去侮辱别人，举个例子，只是举个栗子，没有恶意，也不是只针对他，有一篇说你单身是因为你情商低的文章下有一个评论说他很支持作者的看法，但他却又站出来指责了男屌丝，说他们单身就因为情商低，把好姑娘留给好的云云（我想评论者应该是女生吧）。就这单身的原因这一个问题本来就不那么简单，有人愿意单身，有人只是还没学会怎么爱而已，原因很多，作者却绝对了，本无可厚非，以我的态度我大不了不看了，尊重却不认同，但看到那则评论的时候感觉这些为坚定自己观点甚至去踩压别人的现象越来越多，我的人性让我逾矩地去回复他当你这样指责别人的时候和屌丝（至少精神层次的）是一样的，你的情商也低了以及说了文章太绝对了的逻辑错误。至于后来无论我怎么说怎么解释他都认为我对号入座是个男屌丝以及我“咬”他了然后说要拉黑我，当然我承认我也有言语不当吧。这只是一个例子，我写下这些话还不至于只是为了这么一件事，我的原意是想说简书的大环境好像变了，变得没有原来那么基于价值多元了，尤其推送和首页的文章，这种略微不成熟的观点越来越多，支持者也越来越多地一认同便支持地义无反顾，甚至无理，当然这是简书商业发展必然的趋势，也是人性的必然。这是少数，却越来越慢慢地变得多数，我只是希望这种必然的趋势下有稍微那么一丁点的可能能够相对少一点慢一点，当然我也知道没有用，毕竟这是人家的价值取向，对于我来说已不合适了我就会离开，这是选择，但至少我现在还是想挣扎一下。我也没有恶意，也没有批判，我尊重所有只是我有自己的价值世界，只是抒发一点自己卑陋的看法，顺便看看从没发表些什么的自己能写出些啥来。还是希望简书越来越好，我们越来越包容。
文字最有力，但也最无力。我只希望我能对得起文字的美好，没有一丝的玷污它。
网友评论