靳仲芳公众号：GAFATA部落
最近听了笑来老师在一起听听上的《Press.One设计理念》，《区块链世界简明生存指南》等课程。再加上公众号“学习学习再学习”，以及每天研读《通往财富自由之路》，配合最近的一些实践活动，在短时间内对投资和区块链有了更深入的认识，突然有点要分享的欲望了。
一说到分享，我就会想起笑来老师对“分享”的定义：把自己好的东西拿来和大家一起享受。可是上面提到的课程，都是付费的，不是我的东西，另外，更重要的一点，笑来老师所讲的内容都是自己做到的，然后复盘并分享给了大家。而我也同样坚持这样的原则：自己做了并体会到了，才会分享给大家。
这个原则，也是我最近参与Press.One众筹的过程中深有体会的一个原则。当然还有其他适合于我的原则。在这次“众筹”前后，我努力的思考，一些原则终于从我的潜意识中被“挖掘”出来，当然，笑来老师对我的启发是最大的（笑来老师的文章链接在文后，请参考），然后是“金马小密圈”，有很多文章对我也产生了积极的影响。
1）人品在投资界很重要。
在没有很多资料可以参考的情况下，人品是最重要的参考标准，虽然本次笑来老师在“Press.One众筹”中不停的说：不要因为相信他个人就参与众筹Press.One。对，笑来老师说的很对，不能因为相信他就投Press.One.因为人品好，不能代表项目就一定成功，是一个简单的逻辑。但是人品不好，项目成功的概率会很低，这也是一个简单的逻辑。
2)投资不能靠信仰，要靠逻辑。
如果你的直觉告诉你，Press.One一定能成，那你该不该信自己呢，你不该信。因为有信仰，就没有逻辑。如果你是靠信仰投资，那你很快就会在投资界消失，因为你始终选择信，那就意味着每次你都可以全部押上。你失败一次就会出局。
所以从这一点讲，投资水平提高的过程也是逻辑水平提高的过程，投资的收益跟逻辑水平的高低，有直接的正相关。对于投资，运气很重要，但是运气是可遇不可求的事情。而逻辑能力是可以通过自己的努力逐步提高的，这个可以提高投资效率和成功率的事情当然需要持续的践行。
所以有人说自己的投资是靠实力，而不只靠运气，我认为是有几分道理的。
3)我不可能握住的资产，不惦记。
我不能握住的资产，不惦记，这个原因有两方面。第一，是我没有这样的好运气，所以我不惦记。第二，握住这个资产违反了我的投资原则，即使它不停的增长，我也会选择放弃，我不遗憾。
比如说莱特币（个人观点，谨慎参考），即使它有很大的增值空间，我也不会再去碰。因为它违反了我的投资的原则。
4)Caveat Emptor /ˌkævɛɑːt ˈɛmptɔːr/ :这个单词，刚刚从笑来老师那里学到，作为未来投资的基石概念，我花了一些功夫，对这个词的内涵认真了解了一番。现在对它的认识（以后很可能会变，就如人们对于比特币的认识不断深入一样）如下：Caveat Emptor 翻译成汉语即“已经售出，概不退换，请务必小心”，这就是大家通常说的“卖家优势”,即卖家可以利用“信息不对称”的优势来欺骗和坑害购买者，所以这个词就是提醒购买者购买的时候一定要小心。所以在未来很长的时间里。只要是打破“卖家优势”的技术应用和模式，都是我们需要特别关注的重点。
举个例子，Press.One就是打破了印刷厂，出版社，书店的“卖家优势”。通过平台让创作者和消费者直接连接，中间不必要的成本和浪费都省去了。创作者得到了真正的实惠，消费者也得到更大的优惠。平台呢，比如Press.One只收取了印刷厂，出版社，书店这3家需要消耗成本的5%(估值)不到。剩下的95%就被创作者和消费者获得了。想想这个事情就让人觉的未来的世界真美好。
5)投资是个长期的过程，只有在长期的坚持中才能收获n年前种下的种子结出来的果实。
而长期没有大家想象的那么长，但绝对没有大家看到的那么短。比如说EOS大家看到的是这个团队只用了1年的时间就推出了这个“举世瞩目”的项目。但实际的情况是在这个项目之前，团队中就有若干主要成员在之前的3年时间里不断的探索EOS区块链的关键技术，到EOS众筹为止已经过去4年了，你看到长度是1年，那只是冰山的一块，下面还有三块你没有看到。
原则是乏味的，而且执行的过程更是乏味，但是执行过后的复盘，很多时候是趣味横生的，那就让我复盘一下我众筹Press.One的过程。
起: 我对区块链了解的深入，也仅仅是两个月的时间，所以我没有意识到EOS的价值，也没有参与EOS的第一次众筹，当我对EOS深入了解的时候后，我发现了Press.One，经过分析，我准备参与众筹。
众筹就需要有筹码，金马在小秘圈建议早早的屯币，以防代币的价格飙升。
我接受了金马的部分建议，我的做法是：提前一星期，分步等额屯币（当然主要是以太币和EOS），多次小额不停的囤积。
原因有两点：
-购买区块链资产和购买股票在交易费用上有一个很大的不同：股票先是按次收费（比如A股，最少也是五块钱），然后按购买的数量二次收费。区块链资产购买交易的费用只按购买数量收取。这也是区块链资产的特性所决定的。也就是说，一次购买一百块和购买一万块的EOS，每块钱的交易费用是一样的。这样就不存在大户，小户的区别了，在这一点上大的投资机构和散户相比也没有什么优势，但最主要好处是通过多次小额购买可以有效降低代币价格波动带来的风险。
因为短期内市场的涨跌是不可预测的，所以我们追求的目标就是能够以短期内的平均价格购买代币，目标就达到了。
对照Press.One众筹时锁定时的价格，我购买代币的平均价格基本上和锁定价格持平。从逻辑和实践层面，我认为我的屯币策略是合适的（保本策略）。
承： 持续关注Press.One的消息，不停的深入了解和思考，在此期间在“一起听听”购买了笑来老师《Press.One设计理念》课程（要什么来什么，这个能力叫做“洞察力”），在7月11号晚上我认真的听了笑来老师的讲解。
要理解Press.One就要说下EOS，EOS简单的表述就是公链的基础设施，而Press.One就是用EOS的公链基础设施搭建起来的公链（就像ETH一样）。而等Press.One这条公链搭建完成后，私链就可以入住了，比如007er（很希望第一个入住Press.One就是007er）.
以下是我对Press.One设计理念的理解：
发行=创作者+智能合约
读者=购买者+分发者+智能合约
Press.One 内容=图书馆+流行时尚+文章发布+电影院
这些理念简单到了极致，就像比特币银行功能的设计原则一样，一句话表就达清楚了，只处理最核心的业务，而核心业务就是
银行=发行货币+记账
Press.One也是如此，这就消除了我内心一个很大的疑虑：如果别人模仿怎么办，如此简单的逻辑，到了不能再简化的程度。这样一下子产生了“天然的垄断”，一下子到了竞争者无从竞争的阶段。后来者不能居上，Press.One潜在价值就会巨大。
转： 11号晚上笑来老师讲完Press.One的设计理念，我对Press.One有了深入的了解,在此基础上我确定了我投入的份额是今年可支配收入的10%（顶格份额），我会在第一时间投入，以便于获得更多的PRS，手中不留一个代币，全部投入。
[Press.One的众筹规则]:
如果在前1亿美元时候众筹了价值1美元的代币，你可以获得53个 PRS。
如果在后1亿美元的时候众筹了价值1美元代币，你只能获得 47个 PRS。
合: 12日晚上10点，黑客攻击网站，导致我半小时没能登陆上，但是等我众筹完了以后，到15号晚上为止，我又得到了2个大礼包。
— 一起听听《Press.One设计理念》课程的结尾笑来老师发了一个礼包，凡是在Press.One众筹成功的听课者，只要填写一个表格，就可以得到一定比例的赠币（当然是按你投的数量，赠与一定比例，据说是10%）
— ICO提前结束，剩下的没有被众筹的PRS按比例分发给所有参与的众筹者。
到此我笑了，不是因为我得到太多的实惠。而是我似乎明白了笑来老师的意图，和体验了一把“独立特性的”的正确。
以下属于推测，无依据，没有证实，可当娱乐版。
后记：本次ICO与其说是众筹，倒不如说是一个老师在教学生如何成长的同时，还补贴学生学费的“招生”。也许我说对了，本次笑来老师的主要目的就是“寻找和筛选” 投资者。数量大约10000名。然后就是1年的“培养”，目的就是提高合格投资者的比例（这个和开设《通往财富自由之路》的思路很类似）。所以众筹不在于筹钱这一个重点。提前结束也就很自然了，如果是“圈钱”。自然不是这样的玩法。
那为什么需要培养“投资者”呢？我分析原因有两条
1） 合格的投资者可以很好促进项目在正确的方向快速的前进，而不合格的投资者很可能加快一个好项目的消亡进程。
2） 这个“伟大的创举”需要的时间也真的是太长了，到2018年7月Press.One才能完成测试。而等到有很多私链入场，那又至少需要2年时间，等到私链成熟运营又需要2年时间，这就到了2022年，这么长时间的跨度，都快一辈子了。这就如2001马云告诉他的投资人，他的项目10年后增值1万倍。谁信呢，只有孙正义。
所以笑来老师说了3句话：看不懂的不能投，输不起的不能投，等不起的不能投。
网友评论