在阅读尤瓦尔•赫拉利的《未来简史》一书时，书中有个观点我一直不太认同。该书作者预测，随着技术进步及文明发展，未来威胁人类的三大核心灾害：瘟疫、饥荒与战争将消失。而《黑天鹅》一书，则阐释了这总情况的不可能性。
黑天鹅事件的定义是无法预测、又影响巨大的事件。我们经常走入认知的误区，典型特点是将没有证据证明某件事，理解成有证据证明没有某件事。书中举了一个例子，你去医院检查身体，医生告诉你，所有检查结果证明你没有得癌症。这种表述是错误的，真是的情况是没有证据证明你得了癌症，而不是确定你没有得癌症。尽快这种情况下得癌症的机率非常小，但是就是这种极其容易被我们忽略的情况，才会造成黑天鹅现象。
近两年最典型的黑天鹅事件，无疑是新冠病毒。在此之前，没有人预测到这一波及全世界的灾难。因为已经有近百年没有发生波及范围如此广、如此严重的瘟疫。并且人们深信现在的科技发展，有足够的能力预防此类事件。
黑天鹅事件是在极端斯坦的环境下才会产生的，那么极端斯坦与平均斯坦的概念又是什么？好吧，我们必须理解突破性，因为只有真正理解了什么是突破性，才能理解极端斯坦和平均斯坦的区别。举例来说像每个人的收入情况就属于极端斯坦（一个人的收入可以比另一个人高的多，甚至高出上万倍），而人的身高情况就属于平均斯坦（一个人的身高不可能比另一个人高10倍）。黑天鹅来自极端斯坦，一个黑天鹅事件带来的影响要大得多的多。
黑天鹅事件是无法通过以往的经验来预测的，你无法判断说一件事情因为之前的成千上万年或者成千上万次没有变化过，就断定他不会出现。比如书中屠夫喂鸡的例子，在很长的时间内，这只鸡每天接受屠夫的喂养，平安成长，你根据这种情况判断这只鸡会一直这样生存下去，可是感恩节到了，这只鸡被宰杀了。这只鸡无论之前有多少天是一模一样的生存模式，但是在被宰杀的这一天，黑天鹅出现了，所有以往的规律都被打破了。黑天鹅的出现正是因为人们这种认知误区才造成极大的影响，人们忽略了他出现的可能性和所带来的影响力。
当黑天鹅真正发生以后，人们又会通过事后的总结，理论化的描述，让黑天鹅事件变得似乎没有那么神秘，人们似乎可以解释，也可以预测，这就是叙事谬误。每件事情发生之后，我们总能够找到各种事件发生的理由，而且我们也习惯从这些事件中汲取经验，虽然很多都是无法预测的事情，但是我们表现出来的就好像所有事情我们都能够预测的样子。但正如之前所说，我们总结的这些经验通常一无所用，因为下次黑天鹅事件的特性与之前的会截然不同。
那么黑天鹅事件如何预防呢？书中给出了几个建议：第一，保持冗余。也就是凡事留有回旋的余地，防患于未然。第二，不要负债。尤其是当今全球化经济迅速发展时期，更是增加了债务的风险。第三、正确对待信息。互联网的发展使得信息的呈爆发式呈现。但是，丰富的信息对预测未来并没有益处。
网友评论