国家国家，一个国说白了就是一个家，而一个家要变得持久强大永远是强大能力者保护弱小，如果弱者来掌握资源去领导这个家那么就会走向衰弱。
我们的问题不是什么财富的不均衡，而是出在资源是否能不停的流转，进入真正强大人手里，强大是不可遗传和复制的，而我们在选择方面出现了很大问题，那就是继承。就拿狮子来作为例子，狮王的后代也不可能就一定强，狮王后代一旦成年就要独自去闯荡，如果强大就可以抢夺自己父亲的领地，成就新的狮王。如果弱就会被淘汰，这就是法则。
人类社会其实说白了也是一样，逃脱不了这个法则。任何呵护和给予继承最后只会让群体变得更弱。
人进入社会和退休就可以看做一个人的社会历程，这两个时间点是人进入社会的生和死两个点，就像宇宙为生命规定的出生和死亡的两个点。出生时不带片缕，死亡时带不走一粒尘沙。一生的成功衰败都要通过自己书写，不依靠先辈的任何资源。从而筛选出一个民族的精英，进行新老更替。刚进入社会的人只有参与权，历练后到中年就有管理权，退休后交出资源只有监督权。
有些东西说起来简单做到却很难，人都有私心，有的人格局大就是能从整个民族整体考虑，有的人格局小就只限于个人，稍大点就只能局限血亲及朋友。有些东西就是无奈，人就是如此矛盾知道方法却因为各种感情的交错而不得不去走违背客观的事实。
其实有时候我也在想人真正都做到客观看问题，是不是就渐渐失去人性，这样的种群固然会变得强大，但又会不会也是这个游戏的终点。远古文明的消失是不是就因为这样呢？
网友评论