3组2队 张莹 7/12

作者: 大仙儿张莹 | 来源:发表于2017-12-07 20:21 被阅读12次

    I:有时我们渴望与他人交流,但却时常使用错误的提问方式,而让互动变得不那么恰如人意。提问中经常会出现的几个问题:

    I:有时我们渴望与他人交流,但却时常使用错误的提问方式,而让互动变得不那么恰如人意。提问中经常会出现的几个问题:

    1.问题没有针对性,没有目的的提问也会让回答者,不知道具体该说声什么。

    2.问题太随意,就像是打招呼那样,更像是礼貌性的问候,回答者也会满不在意,随口一答。

    3.总是问相同的问题,回答者也会觉得腻烦,因为该说的都说了,实在没得可说。

    建议尝试以下几种方法:

    1.多搜集与想交谈对象的有关信息,比如他的相关工作领域信息,他的爱好,经常会做的事情,等等。

    2.框定问题的范围,但尽量使用开放性问题,避免封闭性问题。

    A1:以前上学时候住寄宿学校,每次放假回家,爸妈都会问:“最近在学校咋样啊?”然后我说:“还行”。然后就没有然后了。学过今天的内容我认为如果我妈能换一种方式询问,也许我们能聊的更久,比如她可以这么问:“这个月的考试怎么样,对哪个科目更有自信呢?”“最近看新闻你们学校附近着火了,是怎么回事呢?”我估计我就会长篇大论手舞足蹈的向她描述。

    A2:最近刚认识新邻居,想跟他多交流一些,他是名电子信息工程师。我打算今晚回去这样向他提问以展开我们的交流:“陈,经常听说IT男都是晚上工作白天睡觉的,你们的工作性质有什么特性导致的这种情况呢?”或者“陈,我一直对编程很感兴趣,我觉得这个技能是非常需要智商的,你觉得我要学习这个需要具备哪些素质呢?”

    相关文章

      网友评论

      • 龙纪图:i便签 总结得很到位,很清晰,从旧知到新知,逻辑很通畅。
        a1便签 例子很生动,通俗易懂,和i相呼应。如果是我的话,我会加上反思和实践正面案例。
        a2便签 目标和行动都很明确,这也是我非常喜欢的便签风格。我们现在为了结构,写得全面,总是长篇大论的,都不像读书笔记了。
      • plait_7015:I便签,用自己的话总结,有逻辑且有反思,具体实施的方法还可以进一步思考,拆解作者原意的同时,可以深入想想自己如何应用及可以应用到哪些领域,会更有启发
        A1便签,例子很共鸣,浅显易懂,如果可以是启发性的案例会更好,不仅是可以呼应I,还能促进更深入的应用
        A2便签,同意葛老师的看法,如果有个目标可能会让便签和这次行动更为有针对性,也许从一段对话深入破冰,比如成功获取对方讲解初学变成注意事项并能获取推荐书籍,会不会好些呢?
      • 富云龙:I便签分析很透彻,但对于总结出how的第二点:尽量使用开放式问题,我个人倒是认为分情况,比如终端销售时也是需要开放和封闭问题结合搭配使用,建议可以再透彻的分析到其他场景中。
        A1大家应该都经历过,很有共鸣,很赞~
        A2落地性强,可实践,跟葛老师观点一致,增加期待的结果可能会好些👍👍
      • gbmken:I 便签逻辑清晰,总结的知识点非常全面:+1:但是how的部分第二点可以再明确一下开放式问题的具体问法,比如是否所有开放式问题都有效,是否要问具体的开放式问题,结合一下出现问题的第一点内容
        A1 便签生动形象,每个人都经历过很容易产生共鸣,反思部分如果以“我”的角度来写可能会更好操作一点,比如“我之后回家给妈妈问候时,应该这么说”
        A2 很适合快速尝试应用新知,建议明确一下目标,比如说完这个问题后,希望达到什么效果
        :pray:

      本文标题:3组2队 张莹 7/12

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/vxijixtx.html