四大名著之一的《三国演义》，从政治斗争到军事博弈，叙述忠实历史，描绘生动有趣，“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空：青山依旧在，几度夕阳红”。
《三国演义》一书，人物撰写，紧扣其性格特点，既有外宽内忌、好谋无决的袁绍，既奸且雄的曹操；亦有宽厚仁爱、折节下士，又有些虚伪的刘备，诡诈多疑的司马懿……
其中有一人，捧得高高的，最后摔得啪啪的：
出场伊始，纵论古今，扫视群雄，只一条“攻心为上，攻城次之”的建言，便被诸葛军师看重，放在身边任参军之职，睥睨众人，颇有：安石不出，奈苍生何？！这，便是马谡。（据《三国志》记载：“亮违众拔谡，统大众在前。”）
只是当时的舆论界，更推崇其兄马良，有言云：马家五常，白眉最良。
只是刘备于白帝城托孤时，对深受诸葛军师看重的马参军，泼了一瓢凉水——临终前，刘备对诸葛军师说：马谡言过其实，不堪大用，君其察之。
可诸葛军师不为所动，依旧提携马谡，以致在一出岐山，形势一片大好之机，错用其，去守街亭。原本简单的当道而下，阻击曹军，非要来个拒不纳王平之策，囤山而守，居高临下……
最终，蜀军铩羽而归，马谡自己也一命归了西。当然陈寿的《三国志》中，马谡有三个不同版本的结局。
其一，马谡没有被诸葛亮斩首，而是逃亡，见《三国志·蜀书·向朗传》。其二，马谡被诸葛亮判了死刑，但在执行死刑之前，于监狱里病死了，见《三国志·蜀书·马良传》。第三种说法，马谡是被诸葛亮含泪杀死的，见《三国志·蜀书·诸葛亮传》。这种说法，在《三国演义》中也是如此，同时也最被大众所认可。
无论哪一个，马谡的志大才疏，言过其实的标签，算是坐实了。
试想马参军，若仅在诸葛丞相身边，踏踏实实的做个拾遗补缺的参军，未来又会如何走向？！毕竟自一出歧山后，曹魏提高了警惕，加强了陇右一线的防务，蜀汉再无轻易冲出歧山的可能，而且此次兵败，对于蜀汉的军心士气和国家元气，以及军备物资，都是一个不小的打击和损失，虽然此后又数次强行北伐，只不过是诸葛丞相、姜大将军聊尽人事罢了。
唉，把一个不合适的人，送上一个不合适的位置，危害之大，莫过于此吧？！
网友评论