美文网首页思维模式
谨慎选择,果断行动——《穷查理宝典》总结

谨慎选择,果断行动——《穷查理宝典》总结

作者: jason0108 | 来源:发表于2018-01-26 11:01 被阅读11次

    关于作者

    查理·芒格,当今伟大的投资思想家,股神巴菲特的黄金搭档。他是全球第五大上市公司伯克希尔·哈撒韦的副主席,更是这家公司51年间19.2%年复合增长率的奇迹缔造者。

    关于本书

    《穷查理宝典》全面收录了查理·芒格的个人传记与投资哲学,以及过去20年来主要的公开演讲和媒体访谈,是巴菲特特别推崇的10本书之一,也是理解商业社会、认识成功本质的必读书之一。

    金句

    1. 各个学科、各种方法只要能解决问题,就可以拿来为我所用。

    2. 在失败里面找原因,更容易看到规律,并启发你怎么样才能把事情给做成功。

    3. 一方面要学习人类犯的错误,另一方面也要学习最牛的人是怎么做的。

    4. 理性地用各学科的规律综合研究问题,还要考虑感性和潜意识对我们的影响。

    5. 解决任何一个问题的第一步,不是问自己怎样做会成功,而是思考怎样做才不会失败。

    6. 一个经验或知识,如果你不知道它的边界、局限性而一直使用,就好比是你每天都在吃营养保健品,但是不知道什么时候会过量,什么时候不能吃,这是非常危险的事情。

    7. 宁可100次的过于谨慎,也不愿1%的不谨慎。

    8. 对看准的机会全力以赴,投入最多的资源。

    核心内容

    《穷查理宝典》主要介绍查理·芒格成功背后的方法论。这个方法论概括起来为三步:第一步,迅速歼灭不该做的事情;第二步,对该做的事情发起熟练的、跨学科的攻击;第三步,在恰当的时机,且仅在恰当的时机果断采取行动。

    讨论以下三个方面内容:

    1. 如何迅速歼灭不该做的事;

    2. 什么是跨学科的攻击?怎么样获得这种跨学科攻击的能力?如何使用这种跨学科攻击的能力?

    3. 何时采取果断的行动。

    一、如何迅速歼灭不该做的事?

    1. 什么事情不该做?

    (1)会导致灾难性后果的事
    这是一种反向思维,只有研究了哪些事情会导致犯错,才能弄明白自己不要做哪些事情。解决任何一个问题的第一步,不是问自己怎样做会成功,而是思考怎样做才不会失败,正如查理·芒格常引用的一个农夫谚语所说:如果我知道自己会死在哪里,我就不去哪里。

    (2)超出自己能力范围的事
    查理·芒格把投资的项目分为三类:一类是可以投资的项目,一类是不能投资的项目,还有一类是太难理解的项目。他只投“可以投资”的项目,其它两种都不投。他认为,知道自己不明白、不理解什么是极其重要的。

    1. 只在能力圈内行动

    (1)什么是能力圈?
    每个人的能力其实都有一个边界,只有在能力边界内采取行动才安全。只有深刻理解能力圈的概念,才能有勇气拒绝表面上看起来很好的机会,最终真正做到查理·芒格所说的,快速歼灭不该做的事情。

    (2)如何判断一件事情是否在能力圈内?
    查理·芒格认为:“你必须比世界上最聪明的人、最有资格反驳这个观点的人,还了解这个观点的缺点和局限性,只有这样,你才配真正拥有这个观点。”

    这句话的意思是,你不仅要知道这个观点有什么价值、能解决什么问题,更要明白这个知识的局限性是什么。

    【案例】巴菲特的“20个打孔位规则”

    二、什么是跨学科的攻击?

    1. 传统的专业主义
      只用某一个领域的知识解决该领域的问题,认为必须在某个领域进行深入地钻研,获得专业度,才能把问题解决好。比如,律师要钻研法律条款、医生要精通医学知识、老师要掌握教育学等才能解决问题。

    2. 跨学科攻击
      跨学科的攻击,不是说这个问题应该由哪个专业领域的知识来解决,而是所有能解决这个问题的方法和规律,都应当拿来运用,不一定局限在某一个专业领域。

    【案例】违背“价格需求曲线”的经济学问题,被查理·芒格运用销售心理学解决。

    1. Lollapalooza效应(好上加好效应)
      当对一个问题发起跨学科攻击的时候,你可能要运用到心理学、数学、经济学、物理学等多个学科的知识,这些知识很可能还会起到互相促进、互相影响的放大效应,查理·芒格把这个效应叫Lollapalooza效应,简单来说就是“好上加好效应”。

    三、怎么样获得跨学科攻击的能力?

    1. 获取途径来自“硬”学科和“软”学科
      (1)“硬”学科:具有非常严谨的实证和推理的过程,比如物理、数学等,这种学科的知识和重要规律更值得重视。

    (2)“软”学科:理论的严谨可靠性不是那么强,比如心理学、社会学等,但是只要掌握了这种学科的重要规律的局限性和边界,一样可以去使用。

    1. 跨学科攻击武器的三个获取方法
      (1)从因为人们犯错导致的重大灾难中寻找规律
      人的成功可能有很多因素,比如时机、运气等等,可是人的失败往往是因为违反了或者忽略了某种很重要的基本规律。在成功里面找原因你可能找得不准,但在失败里面找原因可能更容易看到规律,并启发你怎么样才能把事情给做成功。

    【案例】美国次贷危机的“捞灰金”模式

    (2)从重要学科的重要理论中找规律
    “全归因治学法”是查理·芒格自己总结的方法,指学习任何一个领域的知识,一定要想办法找到这个知识最初的出处是什么,尤其是“硬”学科知识的出处,当掌握了一个知识的出处之后,才能继续运用这个知识去进一步解决问题。

    (3)从顶尖人物的经验中寻找规律
    一方面学习人类犯的错误,另一方面也要学习最牛的人是怎么做的。一旦想明白了这些顶尖人才解决问题的方法和规律,就能当做自己的武器拿去使用。

    【案例】查理·芒格研究投资家亨利·辛格尔顿取得巨大投资回报背后的规律。

    四、如何使用跨学科攻击的能力?

    1. 双轨分析法
      分析问题的时候要从理性和感性两个角度思考,理性地用各学科的规律综合研究问题,同时还要考虑感性和潜意识对我们的影响。

    2. 飞行模拟
      飞行员采用飞行模拟器来确保技能不断得以训练的方式,被查理·芒格借鉴。他通过研究分析商业案例来进行模拟实战演练,不断训练自己的思考方式,从而更快地掌握跨学科攻击的能力。

    五、何时采取果断的行动?

    1. 什么是合适的时机?
      (1)用“双轨分析法”研究投资是否值得进行

    对落在能力圈内的事情,用双轨分析法研究问题真正的核心因素是什么。

    【案例】查理·芒格和巴菲特早年收购《布法罗晚报》

    (2)用核查清单来检查是否有遗漏
    在正式采取行动之前,还要用“核查清单”检查思考过程。核查清单最早源自医生为减少手术时犯错而采取的一项工具,被查理·芒格整合到投资决策的过程中,这也是他用非投资领域的知识来解决投资问题的一个典型案例。

    (3)人类误判心理学
    这是查理·芒格发现的,在投资决策中非常容易让人们产生错误判断的心理效应。他整理出25种经常误导人们产生思维错误的心理倾向,来帮助人们避免因为受到心理因素的影响而失去理智。比如奖励和惩罚效应、喜爱和厌恶效应、避免怀疑倾向、避免不一致性倾向、好奇心倾向等等。

    【案例】美国联邦快递采取错误的激励方式,导致员工消极怠工

    1. 如何采取果断的行动?

    (1)对看准的机会全力以赴,投入最多的资源
    当我们有一个真正值得投入的机会时,其实是经过了严苛的跨学科攻击筛选的结果,这样的机会少之又少,而成功的概率又是最高的。

    (2)在机会面前常犯的两种错误
    一种是看到了机会却什么都不做,束之高阁,另一种是机会来了却投入太少。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:谨慎选择,果断行动——《穷查理宝典》总结

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/vypiaxtx.html