在两起全国轰动的案件发生前，重庆去年发生的一起滴滴顺风车司机杀害、猥亵乘客案，于近日判决生效：被告人周某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑三年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
这样一个本应杀人偿命的恶性案件，强制猥亵，故意杀人，因为家属的谅解，改成了缓刑。
死缓，是指对应当判处死刑，但又不是必须立即执行的犯罪分子，在判处死刑的同时宣告死缓执行，实行劳动改造，以观后效。
以观后效，指的在缓刑期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑，如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为25年有期徒刑。
也就是说这样一个作恶的人渣，不会死，也许关个十几二十年出来后可以继续为非作歹。
事件的发生经过是这样的：
2017年5月14日11时27分许，被告人周某通过“滴滴出行”软件接到被害人甘某（女，殁年30岁）发出的从重庆市永川区前往重庆市巴南区的顺风车订单后，于当日12时20分许驾车接到甘某，随后前往巴南区。途中，因周某迟到及对行驶路线不熟悉等，周某与甘某引发口角纠纷。
仅仅因为口角纠纷，周某心生怨气，停车与甘某发生抓扯，并使用车内放置的红布和风筝线紧勒甘某的颈部，并使用麻绳对甘某的手脚进行捆绑。还将一红酒开瓶器的圆柱状部分插入甘某阴道内。
周某就这样继续开着车，亲眼看着受害者的挣扎和痛苦，最后把受害者抛弃至公路边涵洞下。
经法医鉴定，甘某系机械性窒息死亡。同月18日，公安人员将周某抓获。周某归案后如实供述了其犯罪事实。同年12月21日，周某亲属与被害人亲属达成赔偿协议，被害人亲属对周某表示谅解。
风筝线红布勒颈部，开瓶器插下体，如此残忍的行径居然可以被谅解，这是什么样的家属？
同为家属，8月23日，上海“杀妻藏尸案”被告人一审宣判，受害者杨俪萍的父亲在开庭前接受采访，称不接受任何形式的经济赔偿和道歉，只求法院能公正判决。
受害者遭了这么大的罪，丢失了性命，家属到底基于什么样的原因谅解了凶手？这背后的原因需要等待挖掘，是钱还是权？但不论是这两样之中的哪一样，都是干扰司法公正的两座大山。
也不排除受害者家属自己甘愿妥协，就像《熔炉》里那个被性侵的男孩子，家里人从现实出发，为了钱同意私下和解，孩子奔溃大哭：谁说要原谅他了，我还没原谅他呢！
作为一个普通人我无法理解受害者家属的谅解，他们是否想过受害者生前的痛苦、挣扎和绝望，受害者已经逝去，自然无法发出声音，但假如受害者在天有灵，她本人是否会谅解凶手？
如果用金钱就能随意践踏人的基本生存权，后果不堪设想！
无独有偶，2013年10月16日，何某锋在水库准备游泳，开玩笑抱着水库浮台边游玩的陌生女孩跳入水库中。没想到该女子不通水性，溺水死亡。何某锋支付了500万澳门币，获得了被害人父母的谅解。最后广州市增城法院以过失致人死亡罪判处被告人何某锋有期徒刑1年6个月，缓刑两年。
如果这样下去，法律会不会因此变成一种有钱人可以享受的特权，富人是否就可以“花钱买命”？
也有人说也许受害者家属就是道德高尚，为人宽容，这是人家家里的私事，被害者家庭如何选择都是他们的自由，还轮不到网友在这儿说三道四。但此案件情节恶劣，后果和罪行极其严重，对恶的纵容只会滋生更大的恶。
再者，此案件社会影响力极差，动摇人的底线，对司法公正也带来了负面影响。今天早上发表此案新闻的重庆晚报已经删除了这条微博，大概因为网友义愤填膺，短短一早上的时间重庆晚报关于此案件的微博评论已经接近三万，两万多人转发，要不是影响太差，又何至于删除微博，将舆论扼杀于摇篮中。
可是一味地掩饰从来都解决不了问题。
网友评论