目前市面上炒的火热共享雨伞公司，最先是魔力伞3月份在广州6个地铁站台试点，抓取了4万用户，成为火热焦点，再过来是OTO共享雨伞，借助新闻媒体宣布六月在上海批量投放5万把雨伞，相继报道出深圳街借伞公司JJ伞共享雨伞，在深圳投放合作200多家商户，再到最近火热的共享e伞，深圳投放了500把，产品发布会融资1000万，第三天又出来以遮阳为路线的折叠式笋伞融资500万。

为啥这样的一则融资新闻会引起这么多人的关注？我想主要有下面几方面的原因：

a. 共享经济正处于风口，任何一则融资消息可能引爆新一轮的共享模式融资潮，大家受共享单车、共享充电宝的融资状况影响甚大；

b. 共享雨伞目前入局的创业团队已经很多了，根据个人不完全统计，超过20家，但是目前还没有一家是真正受到资本青睐主动投钱的，（e伞融资的1000万是同一个老板的投资机构给的）。

c. 春笋团队是比较擅长对外宣传和媒体工作这块

目前共享雨伞分为哪三种模式？

模式一：自助设备型

代表产品：魔力伞，共享JJ伞；

模式：魔力伞直营，共享JJ伞(招城市合伙人）

例共享JJ伞

铺开渠道：地铁、商场、各大商场大厦等

使用方式：借伞者使用雨伞前，打开公众号寻找附近的网点。扫码支付押金后取伞，随借随还，电机卡槽锁定，费用自动结算。

押金：30元

费用：前12小时免费，之后每12小时增加1元

主要特点：

1. 依靠设备完成自动借还操作；

2. 布点在人群相对密集的场所，地铁、写字楼、电影院、车站等；

3.前期需要地推人员时间去铺设

优点：

1. 自动化，无需人工参与，机器自助完成借还操作；

2. 效率高，借伞流程和还伞流程都很精简；

3.设备雨伞不用但是破坏问题，成本相对可控

缺点：

1. 设备成本相对较高，对资金要求比较高；

2. 有地域商家限制，需要资源人脉优势推广；

模式二：随借随还型

e伞

铺开渠道：直接挂置街头

使用方式：伞柄处贴着二维码提示“扫码用伞”，下载软件后选择注册，缴纳押金、身份证实名认证后即可充值使用。

押金：19元

费用：半小时为0.5元，依次累加。

主要特点：

1. 不依靠任何设备独立存在；

2. 随借随还，扫码开锁取伞，关锁还伞，可以放置在任意地方；

优点：

1. 前期成本低，没有大型设备；

2. 方便便捷，可以满足人类的惰性，用完随地放；

缺点：

1. 会造成管理麻烦，乱丢乱放的现象会出现，很可能被物业、清洁员等清理；

2. 会存在漏洞，密码用户记住后可以免费使用伞；

3. 用户取伞并不方便，可能会被放在大马路或某个小疙瘩角落里面，雨天不好找寻；

4.市场需求远远满足不够，因为雨伞是消耗品

模式三：商户借还型

代表产品：芝麻信用雨伞借还

主要特点：

1. 存在设备，但是设备是伞架的形式，不具备自助归还的功能；

2. 借还操作需要商家服务人员参与；

优点：

1. 成本相对较低；

2. 效率高；

缺点：

1. 借还流程繁琐，效率较低；

2. 依靠商户推广速度较慢；

我怎么看待这件事情？

从无伞柜或租赁设备的共享雨伞看，上述的方式应该是成本最低的一种了。但是成本低这事情就一定靠谱吗？我看不一定。

一旦大面积铺开，导致的问题可能比共享单车还会严重，而且不仅仅是政府出面管理，而是写字楼、咖啡馆、火车站或地铁站等的工作人员就会来清理了，想想在地铁门口，无须的放着这么多零零散散的雨伞，是多么糟糕的一件事情，而且下雨还稍微可以理解，阴天或大白天的我想稍微有管理意识的服务或工作人员，都会选择来清理伞的，不会任由伞这么乱七八糟的去放的。

再回头看看魔力伞、还有共享JJ伞，魔力伞创始人沈魏魏透露说目前一台设备成本大概要5000-6000左右，现在设备网点只有广州6个地铁站，高成本短时间兴许难以铺开，官方报道说接下来会在福州地铁投放一批还有北京。

街借伞公司负责人刘新宇透露，设备颜值木有魔力伞高，但是非常接地气，操作流程从扫码到借伞也就两个步骤，20秒内可以完成，深圳签约商户300家左右了以酒店、写字楼、电影院为主，模式是结合地方城市招募有资源的合伙人进行推广落地，但是有资金团队门槛，目前签约合作听说有福建几个城市、还有四川成都等一些城市，但是网上对他们公司的报道似乎不多.

我始终还是认为共享雨伞的伞的归属要么就是在伞柜或租赁设备，或者是单独的人员管理处，完全自由无限制的乱发，前面杀出来估计就会被清理了。所以对共享e伞的这种模式，在单车上行得通，在雨伞上持悲观态度。

上述只是个人观点，我是企鹅老九说，欢迎讨论交流hx134890，加我请备注好