如何评价放弃独立思考能力只为黑而黑的人？

终其原因，就是放弃思考太舒服了

大多数人都是喜欢朝抵抗力最小的路径走，下坡路，不费力

如何评价放弃独立思考能力只为黑而黑的人？

图片来源于网络，如有侵权，请联系我删除，谢谢

试想一下，当你面对一门考试，现在有两种方法可以通过，一种是这个学期不断努力学习，然后就能通过；一种是考前可以拿到优秀学生整理好的笔记，靠这本笔记也可以通过考试，你会选哪种？

不敢打包票，但基本上大多数人都会选择第二种，又省时间又省精力还能得到想要的结果。有些人信誓旦旦的说我肯定选第一种，自己努力，结果到最后，看到身边的人都在玩，或者是看到我努力和别人不努力达到的效果是一样的，心里上产生的落差感最终也会把他带入第二种选择。

如何评价放弃独立思考能力只为黑而黑的人？

现在人与人之间的相处成本太高了，要熟悉一个人，我得先和他打交道或者做朋友，然后用自己的信息去交换别人的信息，在不断互动中两个人慢慢熟悉，然后才能达到评价一个人的基本门槛——最起码的了解，这样做起来，是不是特别费力？

如何评价放弃独立思考能力只为黑而黑的人？

现在很多人评价一个人并不是基于我对他了解或熟悉，说出自己的看法，只是我想说话，我想融入这个话题圈子，就算我不清楚其中情况，我听多了大家的看法，也能变出点自己的想法，就好像我是卧底这个游戏一样，其他所有人都是了解这个人，所以七嘴八舌的在评价，我是拿着一张白板，但我想呆在这个圈子里，于是通过前面的人的描述，不断总结特征然后发表些看似不离题的评价，是不是一举两得？既没花费交朋友的大力气，也能留在这个圈子里，通过人云亦云。

如何评价放弃独立思考能力只为黑而黑的人？

当圈子足够大时，人，一个群体性的生物，必定会为了不想被孤立而干些能够合群的事情或发表些合群的评价，慢慢的，这个圈子的白板人数就会越来越多，评价会越来越趋向于这个圈子的主旋律——初始的意见领袖的看法，因为这样最不费力，能融入群体，发表不同的意见还得被diss和要求举证，对于一个白板来说，太难了也太麻烦了。

如何评价放弃独立思考能力只为黑而黑的人？

理解了这个之后，你就能知道，为黑而黑的人并不是真的要去黑，只是想说话而已，在谈话中达到一种被关注的快感，不管对象换成什么，结果都是一样，同一套话术可以用到传宗接代。

如何评价放弃独立思考能力只为黑而黑的人？

所以对待这种情况，这类人，不要和他争辩，他们为了被关注，什么都能说出来。也只是能说出来而已。

如何评价放弃独立思考能力只为黑而黑的人？