当法律,社保,医保都健全后社会会怎么样?
是会像多少发达国家一样最开始那样,社会弱势群体能够通过合法的制度化途径来表达自己的利益并均衡社会利益,社会冲突的频率、强度和烈度将大为降低,人民生活幸福感会提高,没有人会因为没钱而辍学,没有人会因为没钱而不看病,不会因每个月的工资有限买不到自己喜欢的东西,不会因矛盾而自杀。
到那个时候,没有就业难,福利可能比工资高。
没有了讨薪难,法律可以全面维护受害者利益。
没有了上学难,全民教育覆盖全国。
没有了看病难,全民医疗,药品报销覆盖方方面面。
这样的社会好吗?很好,目前有很多发达国家已经达到了这点,比如:
瑞士:据说有些瑞士白领的工资还没有下岗职工的福利好,医院,教育,公共事业等等都获得国家资金支持。
法国:公民从娘胎到死亡受到400多种福利的保护。教育从小学到大学一路免费,医疗保险全民免费享有,根据个人收入情况,公民每年最多交一个星期的最低工资,失业者则免交此费。、
美国:美国的小学到高中教育免费,大学教育经费主要由政府负担,基本医疗准则是:不管有钱没钱,先看病,后买单。你有钱,那就由保险公司支付,保费由个人负担小部分,政府负担大部分;你是穷人,就由政府买单,连住院的伙食费都由政府出。
但我要说的是这些你看到羡慕的都是国家刚开始的时候。但这些福利都已成熟后,你看到的,是最好的状态吗?
错!
“凡所有的,还叫他加倍拥有。凡没有的,连他仅有的都要夺去。”
福利发展到一定的程度,最好的福利会更加集中于上层阶级,金字塔式的结构,在高福利的呵护下,衍生出会是更多的懒人,宅男宅女,缺乏竞争力,没有思危意识的人,社会会更加剥夺底层人民的权利。高福利造成财政赤字,拖垮整个国家,这样的例子不是没有(希腊),大罢工,高人力成本。
![](https://img.haomeiwen.com/i14939678/b9ade56ef46057f8.jpg)
就像16年戛纳金棕榈奖影片《我是布莱克》
福利到了一定的程度,就会沦为权利者的游戏,度过了蜜月期,缺点就开始暴露无遗,高福利下你看到的是更深的看病排队预约时间长,没有收入被赶出房子的流浪者,是穿着得体衣服偷盗的老妇人,拍着长队的救助站,到死也还在排队领福利的庸长缓慢·······最后受伤的永远都是老百姓。
到最后健全的社会会是怎样?
英国领取退休金年龄将在2030年代中推迟至68岁,这要比原来的推迟退休年龄计划提前了10年。英国还将在2040年代末将退休年龄进一步推迟至69岁。
英国财政大臣奥斯本说,这是英国在控制公共开支上必须面对的困难决定,不推迟退休年龄,国家的养老金制度将崩溃。
这才是未来高福利国家的样子。
用布莱克的话来说:
我不是委托人,也不是顾客,或是雇主。
我不是懒人或者骗子,也不是乞丐或者小偷。
我不是保险编号的数字,更不是画面中的点。
我没有卑躬屈膝,邻居有难我会帮助他们。
我没有向慈善机构乞求,又或者甚至我压根没有期待过。
我,丹尼尔 布莱克,不是一条狗,是一个人!
因此我要求夺回属于我自己的权利,要求得到对人的尊重。
我,丹尼尔 布莱克,是一个公民,既不在那之上,也不在那之下。
我们应该以此为戒,不断修正。不过现在我们还没资格谈论这个问题。
我们还在路上!!!我们还在奔跑!!!
不接受批评不接受反驳,就酱━((*′д`)爻(′д`*))━!!!!
网友评论