《薛兆丰的经济学课》的第三周问答。

我随便BB几点，不一定是文章关键点：

• 正确答案不重要，讨论本身最重要。
  当然，这不是说正确答案不重要，只是说经过充分考虑得出的答案更重要。讨论之所以能进行下去，就是因为当前的“正确答案”仍有讨论的余地。
• 竞争减少不恰当的歧视
  歧视不可能消失，个人喜好与歧视本质上没有界限。既然歧视必然存在，那就只能想办法减少“不好”的歧视，即用“好”这个标准来对歧视现象进行歧视。
  社会中的竞争可以减少那些不恰当的个人喜好。比如，在不该以貌取人的行业以貌取人的老板，肯定赚不了大钱；在不该区分性别的行业按性格偏好用人的老板，也赚不了大钱。竞争的压力自然会促成人尽其才，人尽其才也恰恰是一个很好的歧视标准。
• 机会不可能平等
  从拼爹这个角度说说。
  拼爹是合理的，但也有负面的成分。合理是说，如果爹是通过公平竞争来给拼爹者带来的优势，那么拼爹者用有这些优势也是一种公平。
  如果真的实现了机会平等，那么那些为了孩子努力打拼的爹们还会有动力吗？因为不管爹们如何努力，孩子们都会在同一起跑线上起跑。
  拼爹的负面成分是有溺爱之嫌。