这两天，研究孩子读经典，搜索了一下，到底先读“五经”还是先读“四书”，答案是，先读“五经”，而且是先读“易经”。这是育心经典给出的观点，我比较赞同这个。（而提倡经典诵读的王财贵老师，则是主张先读《论语》），下面是育心经典的观点摘抄，参考一下。
读《易》与读“书”，可同时，但不可乱次第。
中华文化，本来就是经先书后，惜只读“四书”者，未明此理，硬要先书后经。
历史不断前行，后人不断著书立说，每一个朝代，都有不同的解释著作出现。如以书为先，则每个朝代出的著作，都可能作为必要先读之物。
此等著作，层出不穷，则后世何时得读经哉？
书不读完，经不可读，经不可读，则《易》不可见。
大道将废，仁义乃出。然，“四书”去经尚不远，仍有可观者焉，故可以同时阅之，有《易》相助，则可不失其正。
此《易》之大义，未可先传也。
中人以下，吾辈岂可言之？
即或言之，其必大笑之。不笑，不足以为道也。
中国文化，剥到极处，现在正是一阳来复之机。
生生不息之谓易，易道来复，此乃天时因缘，非人力所为也。
所幸我等逢此机缘，得读《易经》，今生唯感恩所有推广经典教育的大德前贤。良机莫失，时不我待，奋起直追，犹未为晚。
尔曹皆年轻过我，前有赖老师四十读《易》，后有各位贤德你追我赶，中华文化之复兴，非赖尔等之力，岂可得乎？
网友评论