「力场 lichang.io」公链挖矿第一社区！
目录
01. 公链发展现状：治理的缺陷阻碍公链的发展
02. 以古鉴今谈治理：古圣先贤和现代国家领导人对治理的看法
03. GOC公链在治理方面的创新
3.1GOC公链概况
3.2 GOC公链治理的重要角色
3.3 GOC重要角色制约与促进发展的关系
3.4GOC针对公链提出的解决方案
04. GOC公链与其他EOS侧链的相辅相成
- 01 -
公链发展现状：治理的缺陷阻碍公链的发展
元道老师曾对公链的发展提出观点：区块链0.3的当务之急是思考如何结构性成长、如何自我迭代、自我演进、自我修复，而通证、应用和治理是公链的三大要素，这些目标的达成离不开成熟的治理结构设计，只有真正达到了这些要求，真正的公链区块链 1.0 才能真正落地实现。
从元道老师的观点可以看出，治理在公链的发展过程中起到关键、不可或缺的作用。的确，反观目前公链乃或一些区块链的项目，的确存在治理缺陷导致的问题。我们现以EOS公链和UGC平台来分析治理存在的问题。
（1） EOS公链作为区块链0.3公链的标志性项目，由于blockone机制的不完善，少数大户持币者在利益的驱使下，导致权力失衡甚至节点作恶现象时有发生，将一些真正做事的超级节点排挤出21名之外，严重制约EOS公链的良好发展，也损害了持币者的利益。虽然，EOS公链在治理方面做出一些努力，例如推出ECAF核心仲裁庭来解决事务争端，但是由于“人治”受制于时间、空间、效率、能力甚至情感的约束，治理效果并不理想。
（2）在目前的UGC平台，依然存在治理缺失导致的众多问题。目前大多数UGC平台的激励机制以PoS权益证明机制为基础，以锁仓的高低作为评判权重的唯一标准。因为权重是赚币的最有效手段，因此，有些用户为了获取更多的Token，买赞卖赞买踩踩人乱象横生，在向平台倾泻垃圾内容的同时，却享受着治理缺失带来的巨额红利。在这类乱象之下，很多优秀的作者离开UGC平台，久而久之，导致出现“劣文驱逐良文”的畸形发展模式。目前，包括币乎在内的UGC平台已经意识到治理缺失的严重后果，先后推出各种治理举措，但是，这些举措依然存在高度人治的弊端。
上面我们分析了EOS和UGC平台存在的治理缺陷导致的问题，其实，根源是在项目的架构设计方面：“重激励、轻治理”。激励重在价值体现，而治理是保障公链的良好发展，没有良好的发展何谈价值体现。所以，治理是公链发展的重中之重，激励与治理是公链发展的两套马车，只有协调一致，公链才能平稳的前行。
那么，什么是治理，我们以古鉴今来谈谈治理。
- 02 -
以古鉴今谈治理：古圣先贤和现代国家领导人对治理的看法
2.1 古典文献
《老子·德经》：民之难治，以其智多。故以智治国，国之贼；不以智治国，国之福。
译：人们之所以难于统治，乃是因为他们使用太多的智巧心机。
《荀子·君道》：隆礼至法则国有常，尚贤使能则民知方。
译：治理国家的最高原则，是崇尚礼义，完备法制，国家才会有正常的秩序。崇尚贤人，任用能人，人民才有明确的方向。
从古圣先贤留给我们的智慧箴言，我们也深切的体会到古人在治理国家、治理人民的国治、民治的探索。在君道中指出，治理国家的最高原则是完备法制，只有这样国家才能有正常的秩序。
2.2 现代的指导
中国改革开放的总工程师邓小平爷爷曾提出改革开放的重要指示：一手抓建设，一手抓法制，两手都要抓，两手都要硬。这项重要的指示指出：在经济建设和精神文明建设的同时，也要重视法制建设，只有坚持经济建设和法制建设并举，国家的发展才能稳步、健康。
无论是古圣先贤还是现代的国家领导人，在国家发展的同时都非常重视治理。
而，区块链项目虽然未达到国家的层面，但是凡是涉及到人的层面和利益层面，均需要治理。激励机制体现项目的价值，治理则是管理并规范用户行为，同时也是保护用户利益的机制。所以，治理在公链的发展中必不可少，迫切需要探索出一条合理的治理机制，为包括EOS在内的优秀的区块链项目，提供有效的治理思维和体系。
目前，GOC公链秉持以“公”为本的思想体系：公心、公平、公正，在公链治理的道路上探索前行，今天我们来一起分析GOC公链的治理之路。
- 03 -
GOC公链在治理方面的创新
3.1 GOC公链概况
GoCLab是一个专注于区块链治理模式的探索和创新实践的社群，GOC Lab社群发起的GOC（Governance of Consensus）区块链共识治理公链，是以EOSIO为底座，用于探索链上治理、模型和工具的带有实验与研究性质的公链，旨在打造全球最佳治理实践的公链。
愿景：致力成为全球区块链治理机制最为突出的公链社群经济体。在社群的协作基础上，为行业提供治理模式、方法、技术、人才的最佳实践和持续输出。
发起机构：GOC Lab联合GRAVITYPOOL、复旦区块链实验室、PalletOne、EOSPEAL等多家区块链领域的优秀项目和机构，并在元道，孟岩，沈清，茅毅锋，郑玉山等区块链领域的专家学者的推动下，一起探索和实践适用于未来“区块链经济体”的治理模式，最大化激发生态内成员参与与创新，力争打造成区块链世界中最具价值的“区块链经济共同体”。
从GOC的相关介绍，我们可以看出GOC重点的发展是：致力成为全球治理机制最突出的“区块链经济体”；同时，最大化激发生态内用户的参与度。从这一点上，我们可以理解为，GOC在探索公链用户利益的平衡以及让更多公链用户体会在公正、公心、公平。那么，GOC在治理方面采取了哪些创新举措呢？
3.2 GOC公链治理的重要角色
GOC深切体悟现有公链存在的问题以及现行模板的缺陷，提出设置多角色依赖与制约模式，并创新的提出了系统治理节点（GN），以多角色的支持与制衡，建立相对有效的公链治理解决方案。
GOC 公链治理重要角色包括：代币持有者、区块生产节点（Block Producer，BP）、系统治理节点（Governance Node，GN）、第三方服务提供商、 dApp 开发者等。
代币持有者：顾名思义是公链项目的Token持有者，这部分群体将在整个公链代币体系里占绝大多数，所以，怎样保证这部分用户的利益均衡，是公链治理的重点工作，也是GOC治理探索的目的。
区块生产节点（BP）：区块生产节点（BP）通过持币者选举产生，负责系统系统运行、维护和升级的工作。GOC对BP节点新增了权重的重要变量：锁定时间越长，权重越大。（注：该规则将在主网上线后由GOC社区成员讨论并投票后决定是否在治理机制中引入该规则）。该机制的变革可以遏制短期投机的现象，也会增大长期持有者的决策权重。
系统治理节点（GN）：系统治理节点是GOC提出的创新性治理节点，也将在GOC公链治理中起到重要的作用。GN节点采取自愿加入，没有名额限制，用户只需锁定10万Token即可成为系统治理节点。
成为GN节点的用户，可以通过参与公链的项目资金申请提案和争议仲裁提请提案，来获得Token奖励，使得持有少量代币的有积极参与治理意愿的用户，能够有机会参与到系统治理中，体现GOC公链的贡献即挖矿的模式。
系统治理节点投票权重一节点一票，不再按照 EOS 系统中代币数量来决定权重，看人头不看票数，降低持有大量代币的参与者控制系统的风险。同时，GN节点受到BP节点的限制，BP节点具有一票否决权，杜绝了GN抱团导致仲裁失效的现象发生。
GOC公链设置的多角色，在治理过程中是相互制约，相互促进，相互发展，也正因为存在制约才能有效的发展，我们现在分析各角色之间的制约与发展。
3.3 GOC重要角色制约与促进发展的关系
在GOC生态系统里，TOKEN持有者、区块生产节点(BP)和系统治理节点(GN)，三种角色是一种制约与促进发展的关系。
1. TOKEN持有者：可以通过投票或锁定TOKEN成为GN，行使GN的权利，例如：对治理方面的提案投票等。这使得持有少量代币的用户，具有真正参与公链发展与治理的权利，也能够真正更好的行使权利义务。
2. BP与GN相互监督制约：GN行使治理方面的提案投票权利，但是当GN的决策出现问题，或者决策出现有失公平，对系统的TOKEN持有者及系统造成利益损失，BP可行使集体一票否决权。而BP也是系统决策正确与否的最后一道防线，主要起到如下作用：
（1）防止一币多投，持币者通过锁定代币投给选择的BP，代币一旦投票即不能再作为质押成为GN，防止BP和GN的角色重合在少部分持币者，再次左右系统的决策及运行。
（2）持币者锁定一定数量的代币后，成为GN可以对提案投票决策，并享有治理回报，鼓励更多的持币者参与到系统治理中，共同促进系统的良好发展。
（3）BP对投案投票结果拥有最终审核权，具有一票否决权，这使得BP和GN的权力相互制衡，杜绝了BP控制生态系统的现象。
（4）所有与代码相关的决策，均有公投决定，还政于民，还权力于民，将最终的权力交还给持币投资者。
（5）对于争议决策，GOC提出将权力交给广大的GN，从数量和参与方式上充分体现广大持币者的意愿，还系统以去中心化的本质。
TOKEN持有者是成为BP和GN的基础，同时也是系统的发展与运行的基础，无论是BP或GN，本质也是TOKEN持有者，相互之间即促进又制约，促进生态的良性发展。也正为这样的制约与相互促进的发展关系，使得GOC的解决方案更加可行。
3.4 GOC针对公链提出的解决方案
3.4.1 解决大户权重问题：
上面我们分析了PoS权益证明机制导致持币大户拥有极高的权重，在利益的驱使下导致权力失衡，阻碍公链的发展。而解决该问题，重点在于解决权重不均衡，即让绝大多数普通投资者有机会参与到公链治理中。
GOC提出的GN系统治理节点即针对该问题设立的，上面我们分析了普通用户只需锁定10万Token，既可以参与公链治理，同时也能通过治理获得收益。GN节点共同参与争议仲裁提案，这将提升提案仲裁的公平性，放大公平力度。
而GN节点具有双重身份，即是持币者又是治理者：作为持币者关注的是价值，当作为GN成为公链的治理者时，必然会推动公链的发展，因为利益价值相关，即个人的价值与群体的价值达成共识。同时，也增加了普通持币者获得Token的渠道，起到平衡公链价值的作用；而更多的普通用户参与治理，也解决了大户权重导致的利益失衡问题。
3.4.2 解决话语权均衡：
大量短期投资者以利益为先，不考虑系统生态长期的发展。而系统又缺少有效的激励机制，保证持少量代币者的话语权，使得真正做事的投资者离开系统。
GOC针对该问题提出的解决方案是：增加GN节点，使得普通投资者拥有话语权和治理权；同时，对BP节点以锁仓时间划定权重，在时间跨度方面，有效的遏制了短期投资对系统的生态破坏，促进长期投资者的利益保障。
3.4.3 GOC公链共建方案：dApp开发者和第三方
公链项目的长远发展，更多的是依赖于基于公链的dApp应用的数量和质量，只有有效的激励机制才能吸引更多的优秀开发团队，基于公链开发落地实用、好玩具有价值的应用，而这些高价值的应用也会吸引更多的用户加入到公链的持币和建设中，形成良性的螺旋上升发展态势。公链的发展需要数据流通，数据流通才能促进价值流通。而数据流通的最重要的方式是基于公链的dApp应用建设。
在GOC公链，dApp开发者可以通过项目提案获得开发资金，GN节点通过项目提案投票表决，一方面促进了广大普通用户的治理意愿，另一方面也能选择更加优秀的dApp项目，更好的促进公链的发展。
同时，GOC也会引入第三方服务商参与到生态建设中，例如争议仲裁过程中，可以引入例如公信宝的征信数据，参与到仲裁提案中，提高仲裁的证据力度，帮助系统节点更好的完成仲裁工作。
以上，我们分析了GOC公链通过多角色的依赖与制约，在公链的发展、平衡用户利益、共建等方面提出治理方案。我们也期待GOC公链能够促进和推动EOS等公链完善治理机制。目前，也涌现出了很多侧链在推动EOS生态发展，我们再从侧链的角度分析下GOC与其他侧链的对比。
- 04 -
GOC公链与其他EOS侧链的相辅相成
我们以超级节点MEET.ONE为例一起分析下EOS侧链。
侧链的概念：一切为主链（EOS）提供优化或服务的网络就是侧链。侧链是作为主链的优化或者辅助，以推动主链的发展为宗旨。
我们以支付宝为例讲解侧链与主链的关系，为了解决银联壁垒以及转账缓慢的问题，淘宝推出了支付宝功能。银行是主网，支付宝是侧链，支付宝解决了银联壁垒、支付难支付慢的问题，同时也解决了资金的信用问题，推动了电商行业的长足发展，这就是侧链的价值体现。
从上面银行和支付宝的例子类比，EOS类比银行是主链，GOC、MEET.ONE类比支付宝是侧链，从目前支付宝的发展规模以及支付宝的生态布局看，优质主链的侧链前景无可限量。
MEET.ONE侧链的侧重点：
MEET.ONE通过已经开发的多款生态产品，为EOS主链带来巨大的用户流量。并且，推出创投激励平台，为架开发者与投资者建立桥梁，为整个生态优选优质的dApp应用，促进生态的发展。MEET.ONE侧链的重点：1. 为EOS主链带来巨大的用户流量；2. 创投平台作为EOS生态入口之一，担负着孕育孵化优质dApp的重任。
GOC侧链的侧重点：
正如前面我们所分析的，以及GOC公链的定位，GOC致力于公链治理模式的探索，致力成为全球区块链治理机制最为突出的公链社群经济体。MEET.ONE侧链更偏重于激励经济建设，而GOC侧链重要法治建设，经济与法治建设相辅相成，共同致力于EOS生态的良好发展。
今天，我们一起分析了公链由于治理缺失导致的问题，学习了GOC公链在推动EOS的发展中提出的治理解决方案。使得普通投资者看到了参与公链治理的希望。GOC公链的治理解决方案，不仅仅是推动公链的发展，更起到平衡公链价值的作用。
GOC公链主网也将与3月15日上线，我们也期待着GOC带给EOS公链乃至整个区块链产业的有效治理机制，推动区块链产业的发展。更期待GOC公链推动整个公链产业向着自组织、自驱动的智慧生态发展，这或许也是公链治理的发展趋势。
认识云鹏老师
《区块链读书会》创始人；
007er、EOS引力区引力节点；
GOGOC社区联合发起人；
区分项目分析师、主节点；
Beta货币基金项目顾问；
《币乎应用指南》《区块链精读好书》系列教程作者；
任多家IT公司技术总监，深耕IT领域10年+，专注电商和医疗架构；
云鹏老师微信 yg160160 邀你进《区块链读书会》一起读书！
进群一起学习，共同进步！
网友评论