三悟

威尼斯商人》之法律三悟

近日业务萧条，几有断炊之虞！古语有言：“汉书可佐酒”，遂于百无聊赖饥肠辘辘之时重读沙翁大作，始知“民间借贷”并非我泱泱大国所独有，实为古今中外亘古未绝之事。读毕，有三悟：

一悟：秩序和正义！孰轻乎？孰重乎？

秩序与正义，法核心价值存焉！“欠钱还债天经地义”秩序也！“债得以何种方式清偿始为可接受”正义也！债务人安东尼奥  曰：“公爵不能变更法律的规定，因为威尼斯的繁荣，完全倚赖着各国人民的来往通商，要是剥夺了异邦人应享的权利，一定会使人对威尼斯的法治精神发生重大的怀疑”。此君迫于无奈宁愿舍却“最贴近胸口的”一磅肉也要维护法秩序和“契约精神”，不仅是急人之难义薄云天之君子，名之为法秩序的殉道徒亦不为过！然倘以此方式实现债的清偿，秩序虽得以彰显，正义却存身何处？苦寻正义而不得，尚寻法乎？！

二悟：形式正义和实质正义！孰轻乎？孰重乎？

正义者，双面人也！观其心异则面相异！夏洛克曰：“即使这六千块钱中间的每一块钱都可以分做六份，每一份都可以变成一块钱，我也不要它们；我只要照约处罚。”“我向他要求的这一磅肉，是我出了很大的代价买来的；它是属于我的，我一定要把它拿到手里。您要是拒绝了我，那么你们的法律去见鬼吧！威尼斯城的法令等于一纸空文。我现在等候着判决，请快些回答我，我可不可以拿到这一磅肉。”此形式正义也！鲍西娅曰：“执法的人倘能把慈悲调剂着公道，人间的权力就和上帝的神力没有差别。”实质正义之所求也！正义以何种面相示人存乎一心，亦关道德！巴萨里奥有言：“外观往往和事物的本身完全不符，世人却容易为表面的装饰所欺骗。在法律上，哪一件卑鄙邪恶的陈诉不可以用娓娓动听的言词掩饰它的罪状？在宗教上，哪一桩罪大恶极的过失不可以引经据典，文过饰非，证明它的确上合天心？任何彰明昭著的罪恶，都可以在外表上装出一副道貌岸然的样子。”形式与实质，犹皮之与毛也！皮之不存毛将焉附？此之谓也！

三悟：法律适用和法律解释，孰轻乎？孰重乎？

法谚云：“法律未经解释不得适用。”鲍西娅判道：“这约上并没有允许你取他的一滴血，只是写明着“一磅肉”；所以你可以照约拿一磅肉去，可是在割肉的时候，要是流下一滴基督徒的血，你的土地财产，按照威尼斯的法律，就要全部充公。”“既然你要求公道，我就给你公道，而且比你所要求的更地道。”“所以你准备着动手割肉吧。不准流一滴血，也不准割得超过或是不足一磅的重量；要是你割下来的肉，比一磅略微轻一点或是重一点，即使相差只有一丝一毫，或者仅仅一根汗毛之微，就要把你抵命，你的财产全部充公。”此法律解释和合同漏洞解释填补也！法律者，语言也！模糊、不确定、滞后、僵硬不可免之，唯解释者秉公平正义之心依规则解释之方可得适用，此法律适用不二之道也！舍此，法可沦为杀人之凶器也！执法之人能不慎乎？

余现忝为律师，前日得一民间借贷案：某甲出借五万钱于乙，后甲指示乙还钱于丙（非甲妻即妾），计十五万余。协商未妥成讼！法官判乙继续还债！比之鲍西娅，欲哭矣！

于是重读沙翁遗作，是为悟！

书毕，腹有饱意矣！