就是问问

        一问年轻时不是应多行吗，读那么多书做什么？

        二问曾跌倒之人，是否会越发的不信他人，会更多的陷入自我思维中，不善交流，也听不进去。

        三问当一人总想战胜自身之外的种种时，反而是迷茫且虚荣的，真正成长之人是战胜自身？

        首先，年轻时是否应多行，反思了这一个多月的经历，如今要求工作了，有点慌，但是另一种思维，又认为多读不如多行。后来想了下，多行多读都不矛盾，且一味的行也浅显，但一味的读，进步也难，故行到一定程度去读书是可行的。或许你会说，年轻时读那么多哲理做什么？年轻时不是应多去行动感受生命的活力吗！这好像也没错，只是都哲理，并非变学究，而是修身养性，特别是在实践中遭遇不适时，情绪也比一般人不稳定，若是所读是所行，那么便会胸有成竹的稳扎稳打，而不是总情绪、碰壁，容易受挫。谁不怕失败！若不能很好的调理，是难以成长的，读书却可以弥补。故年少时，多读书是可行的，并非不实践，三思而后行。

        这第二问嘛，是最近一些所见之人的所问，怎么说呢，过往有不良经历，又总是在纠结，每每遇事不顺，又暗自神伤，逐渐不与身边熟悉人交流，嗯，变的特立独行，并非贴标签，只是得有个形容。平时什么都无所谓，有时又突然因小事而有情绪，或平时嬉皮笑脸的，深入交流没有，有事说上一事，又总强调自己会做有想法，总之不用你管，也说不上管，就是说一些各自想法，提一些建议，都不可以，也听不进去。此类人又不善言，一多说又带有情绪，语言又表达不通顺，可能是平时接触外界少，独自又不学习，每天最多的字词是重复的一些话语，或许最能代表语言即一切。不能否认，过往有失误之举，但能否不总在其中纠缠！反而对身边人带有偏见、多疑，缺乏信任，但这不正是大多数人吗？时而在错误方面纠结，且总想战胜外界种种，这不就应多读书多实践吗？多出去交流，而不是总在伤口中停滞，多经历，很多东西真实的明白些，如此，方能走过以往的错误，重新塑造。还有什么放不开的？

        这第三问，是自身反思的，不难发现，总有相较，总为表象刺激而掀起要比所见更强更好，也就产生此问，即一强大之人想战胜的是自身，还是他人、外界？这战胜他人、外界是难有确定目标，因为总被刺激而行，总是在换目标，总是带有虚荣、名利，更多时根本不知要什么，自身是什么，只是总把他人、外界当做假想敌，好像战胜一切所见便是快乐、幸福。现实是，根本难以实现，知道要什么，才能得到什么，但一不自知之人，又如何确定得到什么呢！漫无边际的目标是虚无的。而一个强大之人或有知之人，为何要战胜自身，因为自身相对于他人、外界是具体的，也是可自知不足的，可以一天比一天好，是可行的，是真实的成长，故一有知之人，断然不会把虚幻的假想敌当做目标，而是真实的超越自身。

        其实这三问皆有其内在的联系，是相互关联的，若想做好自身，这些是必不可少要理解或要去做的，多读书多实践，使人不唯我，不唯我则不会把自身之外当做假想敌，会真正的审视自身，方能更好进步。

        是否这些也是人成长的某个阶段需经历的！心态放好，既然发现了，唯有走过，方能更进一步。不是明白道理就有自以为的一条顺路，每个人皆有自身经历，不能一概而论，不然就真的是对号入座了。