既然如此，那人们不禁想问“若是做对了，甚至是做好了，是否要奖励呢？”
心理学家曾经做过一个著名的实验，他们找来了三组人，然后，让他们每组在规定的时间内完成一项任务，比如一天内推销出去一张信用卡。在任务开始前，心理学家给第一组说：“加油干，孩子们，等你们把信用卡销售出去了，有丰厚的奖励呦！”至于第二组呢？心理学家们轻描淡写的暗示了一番“可能有奖励，也可能没有。”再来看第三组，他们的接到通知是“任务要完成，且没有奖励。”
通常情况下，人们可能以为第一组会率先完成任务且完成度最高，然而，他们却令我们大跌眼镜，实际情况是，三组中，他们表现最差。表现最好的是第二组，其次是第三组。
这究竟是为什么呢？
类比到读书的时候，当父母承诺我们考了高分会有游戏机、小玩偶，那我们多半会拼命的学。短期来看，成绩可能的确有所提高，久而久之，情况渐渐明了，我们仅仅是想通过学习、是想靠分数获得那个奖励，而不是以努力学习为乐，以获取知识为荣。试问“这种需要靠外物驱动的事情能持续多久呢？”
事实上，短期来看，实验结果的确如此。但是，长期来看呢？一定是第三组表现的最好。原因也很明显，他们不靠外驱，他们从中获得满足，体味乐趣。
至于第二组，常常给人以假象。这就像是搞封建迷信，人们可能发现一个奇怪的现象，就是有时迷信的事情的确会应验，但有时却未随心愿。也于是，他们就搞不懂了，做也好，不做也罢，进而就摇摆不定了。类似的，再看看那些我们始终戒不掉坏习惯吧，打游戏、刷视频、抽烟、酗酒，我们知道那样做不好，可身体给予我们的另外一个信号呢？当打游戏的时候，身体一样会分泌巴胺呀，结果，我们就不知所措了。
当然，以上三组小伙伴都完成了任务，区别无非是给不给奖励的问题，也就是第一段我们提出的问题。等等，那若是他们没有完成，是否要受罚呢？答案是肯定的。
事实上，现如今，我们生活在一个法治社会，恰恰有了惩罚，这个世界才是相对安全的。想想看，若是没有惩罚，甚至没有像死刑、无期徒刑这样严厉的惩罚，我们的生活会是一片祥和嘛？这就像是你我开车停在了十字路口，此时是红灯，等绿灯亮后，我们有序通过，毫无疑问，这是应该遵守的交通规则，而且，交警绝不会因为你做对此事就奖励你200元，再给你的驾照加上6分。反之，罚钱，扣分。然而，即便如此，依然有人闯红灯，依然有人诈骗、偷盗、故意杀人……
我们也心知肚明，坏人坏事就是会时刻存在，这就像是类似永动机一样的无解难题，贫困始终存在，犯罪、地震、疫情去了又来，去了还来……他们有惩罚，尚不能根除；它们有措施，亦不能消灭；而我们呢？我们没有奖励，却依然能靠自我驱动让这岁月越发美好。
网友评论