美文网首页
为啥诺贝尔奖只给活着的人及其他

为啥诺贝尔奖只给活着的人及其他

作者: 腹肌女配角 | 来源:发表于2019-06-21 17:22 被阅读0次

正文共:2013 字 3 图

预计阅读时间: 6 分钟

在读CAPM模型研究过程的书时,引起了我对诺贝尔奖规则的一些好奇。


相关CAPM文章可参考:

金融考试中各种理论的基本假设


诺贝尔立下了遗嘱说:“请将我的财产做成基金,每年用这个基金的利息作为奖金,奖励那些在为人类做出卓越贡献的人。”

获奖人不受任何国籍、民族和宗教信仰的影响,评选的第一标准是成就的大小。

(我们不讨论小科学时代的局限性,偏向自然科学,人数限制等弊端.)


总结有以下规则(并不权威的总结):

1,不能毛遂自荐

2,政府不能干预

3,只公布获奖人名单,不公布候选人,候选人有五十年的保密期。

说到这个,有个谣言:老舍如果没自杀,会获得1968年的诺贝尔奖,到2019年初,正好公布了1968年的候选人名单,最终候选名单为日本作家川端康成、英国诗人威斯坦·休·奥登、法国小说家安德烈·马尔罗以及法国剧作家萨缪尔·贝克特,最终川端康成获奖。老舍并不在其中。谣言中说老舍如果没自杀会得奖应该是出自1979年挪威汉学家伊丽莎白·文笛对萧乾和文洁若夫妇所说的话:“那一年(1968)本来已决定把诺贝尔文学奖颁发给中国作家老舍。”

但是,早在2000年11月,香港《明报月刊》就已特意说明:斯德哥尔摩大学中文系讲师陈迈平及本刊驻瑞典特约记者傅正明曾致电挪威汉学家艾笛女士求证,艾笛女士回复从没有跟萧乾和文洁若谈到老舍,她谈的是沈从文。

马悦然(诺贝尔文学奖终身评委)和埃斯普马克这两位官方人士,都曾在公开场合“违规”表示,沈从文极有可能获奖,可惜他没等到结果出来就去世(1988年)了。

不过当时我国可能也不稀罕这个奖,比如1965年,我国人工合成牛胰岛素(大家都还记得这个事儿吧?肯定听过的,参考人教版初中生物的教材!!!),

诺贝尔奖委员会高度评价了这件事,希望中国参评,但是我国给的回应是这个科技项目是社会主义大协作的结果,诺贝尔奖不仅评选不公正,而且只评选个人的方式也是错误的,所以中国不会去参评。不过,时代在变化,思想也在转变吧,诺贝尔奖委员会在变,我们也在变。我猜测,我们国家很少有人得奖,不一定是我们科技不行,而是因为一些原因,我们不去参评价。需知,过去的诺贝尔奖也有一些政治倾向性啊,要不为啥一直不把文学奖给托尔斯泰,而给赛珍珠(看看赛珍珠的《大地》)呢!

4,颁奖仪式下午举行(为了纪念下午去世的诺贝尔)

5,用瑞典克朗颁发

6,偏爱西方人,但近年逐渐具有全球视野

7,验证时间长,比如美国生物学家佩顿·劳斯,1911年就公布了自己的科学发现,55年后85岁的他才获奖。需要很长的时间来验证这些科学理论的真实性以及是否对人类有用。

8,只颁发给活着的人,结合第7条我们发现,活着才是硬道理啊

 

为啥只给或者的人,结合网上的观点和自己的想法:对于去世的人,一是历史上成就大的人太多,没法颁奖;二是诺贝尔奖的奖金给谁啊!难道把奖金给获奖者的财产继承人?但是财产继承人没有对人类做出贡献啊,这样就自相矛盾了。

 

唯一一次颁发给已故科学家是诺贝尔奖评选委员会2011年10月3日上午11时30分宣布斯坦曼与另外两名科学家一同获得今年诺贝尔生理学或医学奖,当天下午14时30分才从斯坦曼生前工作的美国洛克菲勒大学方面获悉,斯坦曼已于9月30日逝世。后来专门研究是否取消,但研究结果是不取消。

 (二)

去年,一个注册会计师朋友,和我争论,说我总是在讲的B-S-M模型一直都说错了,应该是B-S模型,还拿出2017年,2018年版的注会教材给我看,2019年注会教材更新后,我一看依然是B-S模型。

我替莫顿不服啊。。。。。。

B-S-M模型是布莱克、斯科尔斯和莫顿三人研究的用来给欧式期权定价的模型。


相关文章可参考:

 

快来看看你们买的期权价格合理么?


金融考试中各种理论的基本假设


 

事实上,B 和S是斯坦福大学教授,他们是同事,一起研究的期权定价模型,与此同时,M(哈佛大学的教授)也发现了同样的公式及许多其它有关期权的有用结论。结果,两篇论文几乎同时在不同刊物上发表。然而,默顿最初并没有获得与另外两人同样的威信,布莱克和斯科尔斯的名字却永远和模型联系在了一起。所以,布莱克-斯克尔斯定价模型亦可称为布莱克-斯克尔斯-默顿定价模型。默顿扩展了原模型的内涵,使之同样运用于许多其它形式的金融交易。

而布莱克1995年8月30号去世,1997年BSM模型获得诺贝尔经济学奖,由于不能给已故人士,所以只好给斯科尔斯和莫顿,也就是说莫顿对于该模型的贡献是被认可的,如果他们三人都活着,是颁发给三人的。可惜布莱克去世的早,所以还是活着是硬道理啊。

 

布莱克还有个同事,使我们熟知或者应该熟知的,就是威廉·夏普(William Sharpe)、默顿·米勒和哈里·马克维茨,他们因为CAPM资本资产定价模型在1990年获诺贝尔经济学奖,(我们现在但凡学一点跟金融沾边的东西都要学CAPM都是拜他们所赐啊),这里面的默顿·米勒并不是B-S-M模型里的莫顿,那个莫顿是姓,罗伯特·默顿。

 

相关:

 

加金融群

相关文章

  • 为啥诺贝尔奖只给活着的人及其他

    正文共:2013字3图 预计阅读时间:6分钟 在读CAPM模型研究过程的书时,引起了我对诺贝尔奖规则的一些好奇。 ...

  • 为什么德国孩子“不学无术”却要学音乐?

    自诺贝尔奖设立以来,德国人(含其他国家德裔)获得诺贝尔奖的人数接近诺贝尔奖获奖总数的一半。有人这么算:8071万人...

  • 0816阅读分享《迷人的材料》之十四——最快的诺奖

    诺贝尔奖是物理学,化学,医学,经济学领域的最高的奖项,且只颁给活着的人。由于竞争过于激烈,得奖者往往都是老头子了,...

  • 人活着有啥意义

    人活着为啥???

  • 为啥活着?

    从人生境界的角度看 人生有意义吗? 这是一个非常普遍的问题,任何一个人都有可能发问。但我们不能因此做一个普遍的回答...

  • 活着为啥

    还真的没思考过这个问题! 我是个没有理想的人。初中时,我的美女同学的理想是当军人,也是,读了《...

  • 认知清单~我们心心念念的诺贝尔奖,到底是怎么回事

    引言: 近日,2017年诺贝尔奖正在如火如荼地揭晓中,各种新闻铺天盖地而来。可诺贝尔奖到底是怎么回事?为啥它的奖金...

  • 活着累,为啥活着?

    蝴蝶 从成虫卵包到幼虫成蛹 破茧蜕变 她将美丽展示。 谷物 从种子禾苗到开花结果 灌浆饱满 她把食材贡献。 人类 ...

  • 好好活着

    有时经常问自己为啥活着,有的人说,有钱就是活着,有房有车有老婆,有的人是事业。拍摄《后悔无期》的导演韩寒说:听过很...

  • 人生五味,要活明白了。

    活着,活着,不知道为啥活了; 处着,处着,不知道为啥散了; 爱着,爱着,不知道为啥变了! 太多的问题没有答案了, ...

网友评论

      本文标题:为啥诺贝尔奖只给活着的人及其他

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/wbjuqctx.html