果你想要说服别人,要诉诸利益,而非诉诸理性。”本杰明·富兰克林如是说。
仔细分析,或者倒回来想,这其实揭示了一个很可怕的人性,它永恒存在,存在于你我身上,那就是:一个人如果能够得到利益,他将放弃理性。即使这个利益是短期的、损害他人的、甚至让世界毁灭的,他也无所谓。
曾经有人留言说,他希望中国发生战争,他推断,这样房价就会降到他买得起的价位。这种想法极其残忍,毫无理性,但他就是喜欢,天天盼望,你也只能摇头叹气。当然,你也不会害怕,战争不是他盼得来的,一个人失去理性的瞎想,以此污染自己的思考力,受害的只是他自己(最多祸及自己的孩子),这让他更弱,更容易被淘汰掉。
所以,我们也不必太怕人性的弱点,当一个人吃的苦头告诉他,短视与非理性只能损害自己的利益,那么,他就会建立理性的长远目光。人性弱点存在的价值,在于让我们发现人性的优点,能被纠正的弱点,是优点的燃料。善恶同源,有时指的就这回事,同样为了满足私欲,有人去偷去抢,损害他人的私欲,这是恶;有人去创造去生产,通过增加他人的利益获得报酬,这是善。人们不敢盗窃抢劫,那是他们从小就知道,这将招致惩罚,等着自己的是警察与监狱。同时你也可以在新闻中看到,一些原本守法有序的地方,由于法律的突然消失,可以为所欲为而不受惩罚,那么,人性恶就迅速复苏蔓延,小偷强盗马上多了。
暂时的失控,并不是最可怕的。9个懒汉结伙抢劫1个富人,9个嫉妒的笨孩子欺负1个聪明的孩子,我们知道,那无法持久,终将被惩罚纠正,并不会因为损害者多,受害者少,就赋予其正当性,我们必然站在公序良俗这一边。但是,如果谁票多谁就有正当性,事情就不一样了,9个嫉妒的笨孩子,他们欺负1个聪明孩子,是民意的选择,1个富人不想被抢劫,还违背了法律,懒汉们的抢劫受到鼓励,自然没人愿意勤快地生产。
昨天有条留言很有意思:
在任何一种有竞争关系的群体中,班级、公司、单位,包括家庭,都是最优秀的那个(群)人胜出,他们的基本素养就是勤奋、爱思考、效率比别人高,不一定体现为工作时间比别人长,但是结果一定比人好,就像学霸往往最早完成了作业。
被优秀者辗压的人,有嫉妒,有怨气,有压力,那是人性,他们摆脱这种困境的方式有两个,一是变得更优秀,压力变成了动力,二是接受更次的待遇,我确实不如同事,接受低一点的收入,定位清楚了,也可以平静下来。怕的就是,不应该有的票选出现了,优秀者被惩罚(这是票选的必然),那对个人与国家来说,都将进入万劫不复的退化过程,就像法国,是出了巴斯夏这样伟大经济学家的国度,人们的创造力与理解力是没问题的,沦落到巴斯夏现在不认识,那就是因为动不动就让懒汉们投票决定要不要抢富人。
永远不要羡慕别人可以尽情释放人性之恶,不管这个别人是法国人还是美国人,或是任何一种人。要比优秀者跑得更快,而不想着把他的腿打断,这样才能进步。
网友评论