第【401】篇个人原创。
感恩关注，欢迎转发。
偶然刷到一条视频：
视频里的父亲说他要主动放弃把孩子培养成栋梁，并接受孩子的平庸。
这令我想起不久前刚读完的一本书，互联网大佬凯文·凯利的《宝贵的人生建议》。在这本类似微博合集的最新作品中，作者向年轻人提出了大约500条人生建议——真的读完之后你可能连5条都记不住——其中最让我有反驳欲望的一条就是“培养一种对平庸的厌恶感”，它甚至让我写下了阅读本书时的唯一一条留言。
这两件事再一次引发了我关于“平庸”的思考：对今天的普通人来说，“平庸”真的已经成为一种不可饶恕的罪孽了吗？
恕我万万不敢苟同。
“得到”《精英日课》的主理人万维钢曾经说过：成功的反义词不是失败，而是平庸。按照这个标准，那些大众眼里的“非成功人士”大概就只能算作平庸了。那他们对于“成功”有什么样的评判标准呢？想来想去无非是“金钱”“权势”“社会地位”“影响力”等世俗标准。你若在这些方面成功了，便可以逃脱“平庸”的社会评价。
可古往今来的历史告诉我们，这些东西从来都是社会稀缺资源，是难搞的“硬通货”，是绝大多数人终其一生无论怎么努力都不可能（大量）拥有的。难道搞不到这些东西的90%的普通人因此就不配活着了吗？荒谬。
单就词语的感情色彩来说，我觉得“平庸”最多算是个中性词吧，只是不知从何时开始它竟演化出了贬义，变成了好像是骂人时才说的话。其实想想这有什么道理，我们大多数人终其一生最终大概率不也就是个平庸之辈吗？
若按古代的标准，死后名字能被写进史书应该不算平庸了，可这样的人又有多少呢？1%？或者更低？难道那些没有在历史上留下姓名的芸芸众生的一生就没有意义没有价值了吗？人怎么可以这么势利？
退一万步讲，平庸再怎么说也要比“邪恶”好吧，比“愚蠢”好吧，至少它没有对别人造成伤害，怎么就能引起社会上这么多人这么大的厌恶和反感呢？我不理解。
这里我并不是说人人都应该接受平庸成为平庸，你当然可以不接受，那是你的个人自由选择，但你们能不能对那些甘愿接受不想改变的平庸之辈们减少哪怕一丝丝恶意，保留一点文明社会基本的宽容态度？不要因此把他们看作社会的异类，可以吗？毕竟他们并没有阻止你们去追求卓越。
它还让我联想到我们从小接受的教育。在我们被教育的价值观里，积极上台表演的人是被鼓励被肯定的，默默坐在台下鼓掌的人是相对不被认可的；善于学习擅长考试的人是被所有人喜欢的，不擅长的人则是被忽视被否定的。
几乎每个父母都在有意无意的期盼子女成龙成凤，可没有几个人记得他们自己本身就不是人中龙凤。何况如果真有一天这世界上的动物只剩下龙凤了，那一定是生态系统的巨大灾难。
于是才有了今天“极其看不起普通人”的社会普遍价值取向。所以才有那么多人以“普通”“平凡”“平庸”为耻；所以才有那么多人拼了命的焦虑内卷，不死不休；所以才会出现这种据说是谣传但又特别符合国情的“新闻”：
一个在澳洲求学的中国留学生写了一篇以“吃得苦中苦，方为人上人”为主题的论文，结果被导师判了零分。导师给出的评语是：如果人人都去争做“人上人”了，那“人下人”们怎么办？人与人之间难道不应该是平等的吗？
是啊，从小写着这类作文长大的我们一直被教育要当人上人，可没人告诉过我们要是没当上怎么办，要是这条从金字塔底爬到塔顶的路不适合我怎么办，那些人下人该怎么办。
更没有人教导和启发过我们，真正值得为之努力和奋斗的，其实是消灭人与人之间不公平不平等的现状，让“人上人”“人下人”这样充满恶臭的词汇永远消逝在语言长河之中。
卓越、杰出固然很好，但平庸也没那么糟糕，更不应该成为众矢之的，因为“参差多态乃是幸福的本源”。我并不为我的平庸而骄傲，但也绝不会以它为耻，因为平庸本就不值得羞耻。
《如是我闻》
我们不必羡慕他人的才能，也不须悲叹自己的平庸，各人都有他的禀赋魅力。最重要的，是认识自己的个性，并加以发展。
——松下幸之助
网友评论