“人上一百，形形色色”。这句话，很多人都在说，特别是上了点年纪的人，说起这句话来，更感沧桑，似乎已经看透了这世上的各色人等。
确实，这句话无论听上去，还是看上去，都有那么一点贬义。意思是，这世界上的人，各种都有，听见什么或看见什么都不需要奇怪。
今天我对这句话的理解又多了一层。我不反对有点贬义，但更多的是要看环境，在感觉“出生就没有听说的事”可以想起这句话以外，在一些似乎是逻辑不通的场景，抓破脑袋都没有想清楚的事情发生的时候，却有人能够有不同于普通人的想法和做法，并且有预测未来的能力。
说老实话，对于《信条》我的确没有看懂，各种情节，正叙、倒叙同时交织。而有人利用了历史和现在同一个场景发生的特征来完成自己的事，最绝的是，还有人在这错综复杂的环境当中，预测了可能发生的事，做了预防。不可思议！
由此，我在想，一个逻辑单向推导的命题反向表现的时候，一个人的脑子里逻辑是正常的，怎么能够想通，同时利用了这一点来做事？
不得不说，一些人的思维是不同凡响的。起码，乍看之下是。
那么，有没有可能普通人，在没有这样的天赋之下，训练出这样的思维呢？
应该有，既然电影能够拍出来的话，人也应该可以训练出来。前提是有相当的积淀，有刻意训练的时间积累。电影本身就是人拍出来的，剧本是人写出来的，那么这个思维就不可能凭空出现。
就算混乱的时间轴中也会有必要的规律，逻辑关系。在把握了这些以后，其他可能的、应该发生的事情就有了一个线头，顺着线头就能找出这条线上有的，还没有但未来会有的线索；
在有可能回到过去的情况前提下，最简单的解决问题的方法是在时间轴更远的一头预防或阻止事情的发生。但还有一种可能就是，过去和现在同时发生的时候，解决一些事情。电影里面就运用了这样的方法，前提是不能让同时出现的人互相知道彼此的行动，同样一个人在一个场景出现两次的时候不能接触到。
电影是看完了，大概的情节说了个什么我也只能说这些，更深层次的还有待解决。
不可否认，在一些有了传统套路的美国大片盛行的时候，一部分人总会厌倦，不动脑的叙事方法，就那么几个结局。稍微动脑想想的“烧脑”影片，不完全脱离套路，主线围绕几个因素展开，而这几个因素需要仔细思考的就会好看。
不禁感叹，人的思维要细致到什么程度才能有这样的成果啊？剪不断，理还乱的故事发展，抽丝剥茧以后还能逐渐找到方向，主导发展，并且预测未来，完美解决所有问题。
人们还在沉迷于现实中自我的思维限制不能自拔的时候，已经有人在突破限制，探索更为广阔的精神世界了。这样形形色色的人，不再是那种做坏事出乎意料，人们茶余饭后的谈资了；而是不断给大多数人留下星星点点痕迹，证明他们的不平凡。也许一阵扬尘，我们连车尾灯都看不见，更不要说窥探一二了！
网友评论