一夫一妻制在某种程度上，是个道德命题。
靠荷尔蒙续存的一夫一妻家庭，至今我还没有见过，似乎所有人都在间断性的自我怀疑、自我反省中最后不了了之地继续着一段不太有激情的婚姻。
好一点的，会刻意制造一些新鲜感，保存婚姻的趣味性，调动彼此的情趣。状况差一点的，相互漠然，搭伙度日。不能离婚的原因大抵也只有两个——为了孩子，为了经济成本。
不需要被绑架在道德命题上的，是那些夫妻双方经济自由、事业独立的人，比如明星、企业家。他们可以闪婚闪离，拖泥带水的情况也有，但往往是由于一方荷尔蒙未完全消失殆尽。他们也可以接受开放式婚姻，共同抚养孩子，但可以有多个恋人或者性伴侣。从科学的角度来说，这也许更符合人性。
普通人不同。两口子经济实力不均等，离婚面临着经济损失。经济没有保障，那拿什么保障孩子呢？没钱给孩子不说，两口子的情绪也会恶化，更没心情照顾到孩子。人是物质性动物，物质欲望没有得到满足，精神上便不大可能好。这也是反应在离婚中，经济条件好坏影响人的选择的一方面解释。
这样一来，大多数人都不具备真正的“婚姻自由”，经济能力强的人拥有更自由的婚姻选择权。
一个发达的男人，养着一个小情人，结发妻子要离婚，男人说给你五十万你走吧，妻子不同意，男人最终家里一个，外面不知有几个。在这样的男女关系里，男人像一个棵树，树长得茁壮，就有很多鸟来栖，假若某只鸟想独占，得看树的心情愿不愿意让你独占，如果不愿意，你又舍不得离开，只能忍受着群鸟齐鸣。如果离开，你说不定还没在这棵树上过得好，所以很多鸟也是不愿意离开的。贪图虚荣也好，贪慕钱财也好，有真感情也好，只需要做一个假设，假如这个男人没钱呢？恐怕图钱图情也都图不上了，没有鸟能看得上。归根结底，人还是物质的，多么清纯的女人，也不过是想找个傍身的安全地，总是有所图。
正因为无法轻易割舍对物质的企图，男男女女陷于婚姻囹圄不得出。
可随着年龄的变化，情欲会减退，荷尔蒙分泌会减少，对物质的欲望也会逐渐减弱。因此老了老了，就会有很多人发现，原来相守到老很好，还是结发夫妻好，原来婚姻就就是这样兜兜转转，两人有进有退，才能守得云开见月明。
而那些在年轻时有的选的人，老了好还是不好呢？也不一定。五十岁的男人二婚娶了二十八岁的老婆，生了一个儿子，儿子二十五岁，男人七十五，老婆五十三，偏偏这老婆除了外貌，品德和智慧都欠缺，儿子也跟着没啥出息，结婚生子还得老人补贴。五十三随的老婆打零工，逼着七十五的男人上山下地干活，每天饭也没有正点，饥一顿饱一段，男人完全沦为女人和儿子的挣钱工具。倘若女人有德，孩子不会这样。倘若男人有钱，也不至于老来遭罪。归根，还是金钱惹的祸。但这样的情况，在结发夫妻中间，又比较少出现。
所以，究竟怎么样，才算是好呢？
网友评论