如何判断所参与的活动运气比重更大，还是实力比重更大？
首先要问下自己能否很快找出事件发生的原因。有些活动的因果关系显而易见，无论重复多少次，结果都不会改变，这样的活动一般呈线性发展非常稳定。线性发展是说特定的行为会导致特定的结果，屡试不爽。稳定是说，活动不随着时间的推移而有本质的不同。凡是能轻易找出因果关系的活动，大都在连续体的实力方向，反之亦然。
比如说一个业余的网球选手，认为把球盯得越紧，回击来球的成功率越高。不断的实践证明，他的想法是正确的，随着实力的提高，击球成功率再提高，可见这其中运气成分影响不大，最主要的是他的实力。就比如一个人，每次去赌场玩轮盘赌时，都要带上他的幸帽。前三回分别赢了50到100美元不等，之后的几次也都赢了钱。某个周六，狂风大作，他的帽子被刮跑掉，进水里看不见了，就在那天晚上，他玩轮盘赌，一下子赢了1000美元。下个周六，他故意不带幸运帽，因为感觉良好，赌注下得很大，结果输了2000美元，他终于明白戴不戴帽子跟输赢没有关系。这个例子说明，玩轮盘赌运气的好坏很重要。
其次，要看回归均值的概率。
完全实力型的活动，结果不会回归均值；完全运气型的活动，结果绝对会回归均值。所以只要能确定一个活动在实力，运气连续体上的位置，就能预测回归值的概率。
比如，随着时间的推移，投资企业的资本回报率会回归均均值。回归均值的概率，反映了公司在行业中的竞争力。一般来说，相较于有稳定客户基础的知名公司，科技公司（以及生产短生命周期产品的公司）回归均值的概率更大。实力型活动回归均值较慢，而运气型活动回归均值较快。
最后，分清楚预测在哪些领域有用。
实力起主要作用的活动，专家的意见整齐划一，相对精确。当专家们有很大的分歧，预测结果很不准时，运气就扮演了很重要的角色。
预测性较高的领域有工程、医疗、象棋、跳棋等。国际象棋锦标赛棋手的等级评定，就是根据棋手以及对手赢局或平局的比例，如果一名骑手比另一名高了200分，那么前者取胜的概率为75%，赢一局取胜的概率不会上升多少，但输一局取胜的概率会下滑很多。这样即便实力始终变化着预测的结果，还是能很准确的反映棋手的能力。
在政治、社会、经济体系中，专家的预测性准确性很低。几十年前，研究者就撰文揭示了这一事实，专家做出的糟糕预测比比皆是。但是人们却一如既往的相信，真是不可思议。专家的预测几乎次次落空，原因很简单：政治、社会、经济体系复杂多变，难以琢磨。股市大涨大跌，与众多个人代理间的相互影响有直接关系。因果关系在复杂多变的体系中变得异常模糊，我们就只能做出宽泛粗略的预测。
网友评论