From On Immunity: An Inoculation by Eula Biss
《免疫》，作者尤拉比斯
说到免疫，我联想到的就是从小到大打过的许许多多的疫苗，说实话，接种疫苗这件事我平时没有想过太多，小时候是否接种疫苗是父母的选择，咨询过我爸妈后，他们给我的答案是说听医生推荐就接种了。看来父母们为了孩子们的健康，也没有太多选择，在看本书之前我仅有的了解就是打了疫苗就能帮我们预防某种疾病，但也从未深思这一行为给我们，或者给我们社会带来的影响。
《免疫》这本书是由美国教授兼作家，尤拉比斯写的， 尤拉比斯的身份不是专家，这本书也不是专门讲学术研究， 她是诗人和散文家，她站在了一个母亲的角度，在要给自己孩子接种疫苗的时候，知道自己无法判断科学和伪科学，所以她提出自己的问题，然后不断寻找答案，询问他人后在作出选择。本书源于一个母亲的担忧，讲述了她自己的观点，由接种疫苗引入思考人和社会的意义。疫苗的历史， 人们为什么害怕接种疫苗，因为一篇报道人们对疫苗产生的误解，认为疫苗会导致自闭症，但这篇报道的研究所，却是盈利的研究所，报道当然是不可信的，也告诉大家如何辨别伪科学。
也指出现代人的焦虑导致的一种另类医学，另类医学是许多人“纯天然” “抗氧化” “排毒”等此类词汇的热衷，人们对于纯天然事物的理解，其实只是因为这些词戳中了我们内心的焦虑感。
还有人们为什么要接种疫苗。作者给出免疫的定义，免疫不是个人的责任，而是群体的责任，只有每个人都接种了疫苗，这个社区才能撑起免疫的屏障，把病毒流感阻挡在外。反之，如果一个接种疫苗的人去了一个没有人接种过疫苗的环境里，那他患病的机率就会远远大于那些没有接种过疫苗的人。文中还有许多探讨人性的章节，环环相扣，引读者深思。
尤拉比斯
第六章 我们和它们（病毒）难分彼此
从孩子在学校学到的新单词“病菌”，作者引出自己的观点是我们生活中需要病菌，“ser”在词典中有两个意思，一个是指能引发疾病的事物，另一个却是指能生长的事物。思考一下，如果我们从未接触到细菌的话，我们的免疫系统极有可能会出现问题的。 而我们接种的疫苗，简单来说，也是把病毒的危害去除之后，注射到我们的身体里面，引发我们的免疫系统对这类病毒的抗体，从而来预防那些更有危害的病毒。
对我来说，印象比较深的是作者认为H1N1那年发布的病毒警报曾起到的最大作用就是催生了抗菌肥皂和净手液的产业。当时在中国的我记得第一次看见无水净手液就是在麦当劳的收银台旁边， 净手液产业进驻中国可能也是这几年的事吧。 但来美国之后，发现在每个杂货超市，购物推车旁边，都会被好灭菌的湿纸巾。还有学校的走廊上，图书馆，也都备有消毒净手液，可见作者说的影响有多大，流感的危险已经退去，但是消毒液却存在了更长的时间。
而作者并不是很喜欢习惯性杀菌的行为，她认为，不必杀光所以细菌。我们和它们其实难分彼此，杀光它们不如把他们洗走。 “三氯生” 是抗菌的化合物，是杀菌产品的负责杀菌的活行成分，多数添加在牙膏漱口水防腐剂中。 但同时"三氯生“存在废水中，小河里，也可能会有毒性。那么“三氯生”对于我们是好还是坏呢？ 其实，抗菌皂和普通肥皂给我们带来的效果是一样的，抗菌皂是不过是公司营销的一种手段。由此指出我们对于风险的错误认知， 比如我们害怕鲨鱼老虎的袭击，但事实上蚊子才是最可怕的，因为它们距离我们更近，而它们携带的病菌也是可怕的。但“我们遇到和我们信念相左的新信息时，我们会倾向于怀疑新的信息，而不是去自省自察我们自己的信念”，作者举例子，让读者用同样的方式和观点来思考免疫和接种的问题。
文章一共由三十篇章节，每一篇都是独立的章节，每一篇都有不同的主题，由免疫，病毒的引起的话题，延伸到跟深远的话题，可以连着阅读，可以不用按顺序阅读。
网友评论