2022年5月13日星期五
1.李笑来在其著名的《如何自助——助人即助己》一文中，给出的诸多极其有用的建议中，有一条是——学会嬉皮笑脸地生活。他在文章中写道：
人们为什么总是在关键时刻“掉链子”呢？很可能是因为人们对待重大问题的时候都会非常严肃，甚至干脆“不得随意发声”。
比如，面对死亡，人们就有很多的禁忌。避讳谈论，甚至干脆避讳提及…… 不小心提到了，为了辟邪还要“呸呸呸” 至少三下…… 这种做法真的对吗？有没有不合理的地方？如果有，害处在哪里？
有一项调查发现，绝大多数在空难事件中幸存的飞行员都有共同的特征，就是，他们的嘴很臭，啥都敢说，经常讲各种关于空难的笑话——而绝大多数人是不会这么做的，觉得那样不吉利。然而，在灾难发生的那一刻，只有这些平常拿空难开了无数次玩笑的人才有可能正常思考，不受慌张的潜意识的影响。而那些平日里连提都不敢提的人，到了灾难发生的时候，直接进入“战斗、逃跑、冻僵”这三种应激状态中最差的一种——“冻僵”。
多项调查表明，人群当中至少有85%，甚至更高比例的人，在遇到极端危险的情况时，会直接进入“冻僵”状态……
而这个比例也是相对符合现实的生活状态，绝大多数人根本就不敢讨论禁忌话题，只有少数人总是嬉皮笑脸地对待它们。用我们东北话讲，就是“皮愣嘎叽的”——换个角度看，这其实是心理强大的一种表现。
2.我非常认同上述观点。很多人以为忌讳谈论死亡、车祸、火灾等不祥、不幸的事，就可以规避这些事情。这显然是自欺欺人、掩耳盗铃。很多人听别人说，或少数人经历过类似的情况：早上出门前说了一句丧气的话，比如和家人X吵架，X大骂Y：“你给我死在外面，永远不要回来！”结果,Y出门后竟然真的意外身亡了，然后，X及其家人都认为是X说的丧气话，才导致了Y的死亡，认为X是扫把星。这显然犯了一个逻辑上的错误。事件B在事件A之后发生，不代表A就是B的原因。这就像鸡叫过之后，太阳就出来了，就认为是公鸡把太阳叫出来了吗？这显然是个笑话。但是，忌讳谈论死亡、车祸、火灾，害怕谈论之后，这些事就会发生的想法，和认为是鸡把太阳叫出来，不就是同样的逻辑吗？
3.所以，逻辑很简单：不是忌讳谈死亡、车祸等不吉祥、不吉利的话，这些事就不会发生；也不是谈过这些事它就一定会发生，或发生的概率极速增大。正确的做法是，从容地、认真地思考如何预防这些意外，尽最大可能降低其发生的概率；同时，认真地思考，万一这些意外发生了，自己该如何应对，以便将损失降到最低，而不是对此讳莫如深，等到意外真的发生了，凡而手足无措、方寸大乱。这或许才是正确的应对之策吧？
4.前面李笑来提到，“学会嬉皮笑脸地生活”看似玩世不恭，实则是积极面对生活的一种豁达与大度，以及提前预演最糟的情况，以便，能从容应对。这样的人大概率显然会活得更久，原因很简单：一来他们心情开朗，笑对人生，这显然是有益于健康的；其次，由于他们已经提前预计到最糟糕的情况了，所以，当不幸与灾难真的发生时，他们反而会更加从容、淡定，因此，大概率能更好地处理。退一万步讲，就算没有预见到最糟糕的情况，灾难、意外突然发生了，嬉皮笑脸地应对，不也是一种非常牛的方式吗？
5.这种方式，就算自己以后努力学习的方式，因为我离这种方式还差的很远……
网友评论