在美国的一个社交网站上，一些网民正在讨论“越南更愿意与中国结盟，还是更愿意与美国结盟？”的话题。美国青年汉密尔顿·马歇尔·史密斯也参与了讨论，他指出了越南作为国家的特性，说，“越南是一个既精明又狡猾的国家”。史密斯2008年毕业于旧金山州立大学经济学专业，面居住在洛杉矶，是一位首席经济学家。
史密斯说，据我所知，越南是一个既精明又狡猾的国家，没有任何一个国家能够像它那样。
它与以色列结成战略防御纽带，购买大量以色列武器，同时对巴勒斯坦人的事业表示同情和支持；它是东南亚唯一一个反对中国的国家，经常谴责中国在海上的军事演习为“非法活动”。然而，它又将中国当作最大的贸易伙伴和全面的战略伙伴之一，两国经济、政治、文化交流继续蓬勃发展。
它设法从俄罗斯购买了成吨的武器，支持美国解除对古巴的制裁，与古巴保持密切联系，派遣农业工程师到委内瑞拉教他们如何种植水稻，然而美国驻越南大使只是说：“我相信，对美国来说，越南是我们最重要的伙伴之一。现在，美越双边关系处于历史最高水平。
它还在许多问题上与印度进行了合作，事实上，印度是越南和中国的全面战略伙伴之一。虽然中国是越南最大的贸易伙伴，但日本、韩国和新加坡是其最大的投资者，中国排名靠后。
一些新手认为以牺牲中国为代价与美国结盟符合越南的最大利益。不，你又笨又天真。如果你在外交部工作，我相信这个国家很快就会被你搞砸的。在越南历史上，越南人的祖先在适当的时候又硬又软，在某些情况下作出让步，而在另一些情况下却坚定地站在反对派一边。
越南在20世纪并不总是那么小心。这就是为什么它成为全球大国之间的战场。这就是在它的国土发生越战的原因，也是中国教训它的原因。
告诉我，越南现在怎么能负担得起与中国或美国结盟呢？中国是越南最大的进口伙伴，美国是越南最大的出口目的地。中国与越南边境的越南人非常亲中国，我在毗邻广西东兴的蒙彩市的朋友告诉我，与中国做贸易极大地帮助了他们的生计。“抵制中国”一群人到底使用的是什么逻辑？
越南在化解该地区全球大国的地缘政治利益矛盾方面做得很好。越南正从其脆弱的、但具有战略意义的地缘政治地位中受益，通过摆脱这些弱点，并扮演“中间人”的角色。
所以，支持中国或美国这两个巨人中的任何一个并疏远另一个的提议都是愚蠢的、短视的和鲁莽的。对于越南这个既精明又狡猾的国家来说，它绝对不会这么做。
网友评论