我相信很大一部分人喜欢看网络小说，却不喜欢看世界名著。或者平常看世界名著，也只是觉得这书有内涵有营养有必要看才看，并不是真的喜爱。
作为一个文学爱好者，这类的书籍绝对要看，不然你就称不上一个真正的文学爱好者，它所包含的意义和人文思想是普通网络小说不能攀比的。但真是所有世界名著都值得我们去阅读吗？就此，我以这个问题粗略讨论一下。
NO.1 大多名著的题材太沉重
以我个人来说，就算是网络小说我也不爱看虐的。可偏偏大多的名著小说题材实在太沉重了，我之前看过一部电影——《熔炉》，全剧表现的悲凉和绝望，以及社会阴暗面的震撼人心让我在看完这部电影后久久不能恢复过来，实在实在太难受，压得你甚至开始怀疑这个世界。
名著小说大多都有一个大主题，雨果的《悲惨世界》、《巴黎圣母院》，哪个不是很沉重。
加西亚马尔克斯的《百年孤独》虽是魔幻题材小说，但全文所表现的家族纷争和历史变换同样很压抑。
再往远了说，早期的荷马史诗、但丁神曲，《神曲》虽原名叫《喜剧》就根源来说题材还是沉重的。
莎士比亚的四大悲剧不用说不用看就知道会是怎样一个题材，就算是法国古典主义喜剧作家莫里哀的喜剧著作都不是带着完全的喜剧成分。看的时候说好了明明是一部喜剧作品，为什么看完竟高兴不起来。
莎士比亚的喜剧也如此，《威尼斯商人》大家都很熟悉了，语文课本里也学过，但这个故事能让你高兴得起来么。
斯丹达尔的《红与黑》用几个晚上看完之后，我连续好几天都没有带着舒畅的心情入睡过。但这样的题材，这样直白地抨击社会确实发人深省。
西方古代文学的集大成作——希腊神话，有实在有太多背叛与复仇的故事，以及之后有很多作家写的延伸作品，比如《普罗米修斯》、《安提戈涅》、《美狄亚》等，都不会让人好好开心地阅读。
其他类似作品还有巴尔扎克的《高老头》、果戈里的《死灵魂》、陀思妥耶夫斯基的《罪与罚》、哈代的《德伯家的苔丝》、卡夫卡的《变形记》等等。
总结：我相信乐天派比悲观者会活得更好更自在，每个人都是以快乐为目的在这个世界上活着，但为什么还有人制造那么多令人压抑的文字甚至电影？我们不谈、不看、避免，不代表这些问题就没了。就像一个人不可能完美，但如果你想要改掉身上的缺点首先就是要看到。
社会就像我们的人一样，之所以经济越来越好，科技越来越发达，就是在攀比和缺陷中成长起来的。
从奴隶社会到民主社会，首先是因为发现了奴隶社会的问题，才会有今天的成绩。
社会问题存在不去发现，问题只会越来越严重，有一天甚至会恶劣到无法想象的地步。
那么多文人过客试图用文字揭发社会的黑暗而激发人的内心，就像催化剂一样。以我的角度讲，今天世界的样子就是这些人用毕生的心血一点点写出来的。
因此，压抑的文字和电影一样，更能激起人的情怀。你看到的是世界的美好，但总要有人用事实一棒打醒其实很残酷的事实，正是如此才需要激烈压抑的文字、沉重悲壮的主题。
因此，这类书籍适合每一个人看，不过要是心理调节能力实在很差的人还是不要看了。
这类数目太多，一拿一本就是，所以也不用特别推荐。
NO.2 那些令人心情舒畅的名著作品
狄更斯是我非常喜爱的一位英国作家，他最有名的作品是《双城记》，但我个人最喜欢的却是他的《大卫科波菲尔》。说起这个名字大家想起的估计是那个著名魔术师，而不是这本小说著作，其实这本书跟那个魔术师一点关系也没有，是狄更斯本人最喜爱的个人作品。
看的过程中，你会觉得很舒服，就像此刻你正坐在海边吹着海风。诙谐风趣的语言，正如他所表达的中心思想希望这是个充满善良和正义的人间。
其他作品例如笛福的《鲁兵逊漂流记》，海明威的《老人与海》，萨迪的《蔷薇园》，纪伯伦的《先知》，格林兄弟的《儿童与家庭故事集》等等。
总结：并非每个伟大的名著大家都喜爱沉重的题材，有些书读起来还是很舒畅的。我觉得这类书适合任何时候读，当然它还有一定的人文思想，大多表达的还是爱与希望，一种满满地正能量，有种升华版的鸡汤文感。我阅读的数目不多，只能列举以上少数。
NO.3 名著都有很丰富的中心思想 我们很难理解透彻
穿插一个大家都知道的童话故事——《小王子》，相信它成为世界有名的童话小说不仅仅只是表面看得那么简单。因为它的知名度，很多人都在网络上发表了对整个故事的不同理解。
对于一个童话故事来说它的根源是简单的，相比名著就没那么好理解了。
比如川端康成的《雪国》，看的时候我只觉得是类似于网络小说几个人之间的情感纠葛。但事实让这本书成为诺贝尔文学奖的原因却并没有表面看的那么简单，它所表达的含义是更深层次的。世界的一切都是虚幻，人的一切努力都是徒劳，流露出的悲观情绪和虚无思想带来了很多消极因素，甚至还要更多不能简单看表面的东西。
当然也会有主题表现很明显的名著代表，例如莫里哀的《吝啬鬼》、《伪君子》，书名就是作者要表达的中心思想，但这也是表面。
简奥斯汀的《傲慢与偏见》也是在这方面的一个典型，但作者最想表达的还是她个人的婚姻观，辛辣滑稽的文笔，读起来很让人享受和引人入胜。不明道理的我当初看，只觉得是一个很简单的爱情故事，但事实的确不是如此。
读塞万提斯的《唐吉可德》我本能当做一本骑士小说来看，但作者的本意其实是在讽刺骑士小说，它所表达的含义实在太深入，如果没有前人事先理解好的内容让我们快速消化，就会造成看完了都不明白这本书在表达什么的错感。
总结：好的著作一定会有一个主题思想，它所表达的东西是深远而有现实意义的。很多时候我们不懂很正常，因为不是每个人都会很深刻地考虑各个问题，在你所关心的问题上阅读一本书就比较容易发现它的含义。
我们阅读一本书，或者说是名著一定会抱着学习前人的想法、经验的态度，不管是真的想提高文学素养，还是装逼，我觉得首先就是一种很好的行动开始。归根结底就是挑选想了解地了解，不想了解地看看便罢，因为好书太多了。
网友评论