JAVA i = i++;

int i = 0;

i = i++;

System.out.println(i); // ?

最终结果是什么? JAVA 结果为 0, C/C++结果为 1.

JAVA

public classMain {

    public static voidmain(String[] args) {

        Integer i =0;

        i = i++;

        System.out.println(i);

        }

}

http://wangwengcn.iteye.com/blog/1622195 

Java虚拟机栈（JVM Stack）描述的是Java方法执行的内存模型，而JVM内存模型是基于“栈帧”的，每个栈帧中都有局部变量表和操作数栈（还有动态链接、return  address等）.

局部变量表:变量值存储空间.存放方法参数和方法内部定义的局部变量.

操作数栈:虚拟机把操作数栈作为它的工作区——大多数指令都要从这里弹出数据，执行运算，然后把结果压回操作数栈。

如下图是JAVAP转换成的JVM指令.

JVM指令详解: http://blog.csdn.net/hudashi/article/details/7062675

根据上面的JVM指令,局部变量表 index_1,index_2,index_3被使用到.  而index_1是实际i的值.

6:保存原始的i值到index_2

之后没有使用index_2

19:重新使用index_2的值,并覆盖了index_1的值.

在我看来,可能是JAVA的一个bug.

JVM里面有两个存储区，一个是暂存区（是一个堆栈，以下称为堆栈），另一个是变量区。

JVM会这样运行这条语句，

步骤1: 把 i 值（其值是0）拷贝到临时变量区。

步骤2: i 值加1，这时候 i 的值是1。

步骤3: 返回临时变量区的值，注意这个值是0，没修改过。

步骤4: 返回值赋值给 i，此时 i 值被重置成0。

C/C++中没有另外设置一个临时变量或是临时空间来保存 i，所有操作都是在一个内存空间中完成的，所以在C/C++中是1。

---

C/C++

http://blog.csdn.net/oldmanzhao/article/details/43851877 

int c = ++i;

012D1384  mov        eax,dword ptr [i]

012D1387  add         eax,1

012D138A  mov        dword ptr [i],eax

012D138D  mov        ecx,dword ptr [i]

012D1390  mov        dword ptr [c],ecx

可以看到这个操作在完成了前三部之后做了两个mov把最终的i值放到了c中

---

int b = i++;

012D1375  mov        eax,dword ptr [i]

012D1378  mov        dword ptr [b],eax

012D137B  mov        ecx,dword ptr [i]

012D137E  add        ecx,1

012D1381  mov        dword ptr [i],ecx

结果稍有不同，在把i的值mov到eax之后又立即把eax放到了b中，随后的三步保持与之前一致只不过寄存器换成了ecx，正好符合i++的特性.

---

那么,JVM指令与汇编命令之间的关系与映射是怎样的?

不知道为什么,在mac上,使用visual code和sublime跑C++的的这段程序,结果却是0. 在Windows上,这段程序结果却是1.

可能是编译器不同吧?