前几天，我在知乎上看到一个提问：在爱情里，物质生活和精神陪伴哪个更重要？问题的下面，有好几条留言，但我最喜欢的，是这一句：“人都嫌丑爱美，人都嫌贫爱富，如果你又丑又穷，请不要过于沉溺这种自欺欺人的话题。”
是啊，如果你很强，就不会在这里做选择题；只有你很弱，才会站在原地反复纠结。你只是试图用这种毫无意义的对比，来掩盖内心的脆弱不堪。在追求精神生活和追求物质生活之间进行取舍，并不会让你的爱情看起来更美，只会不断枯萎。
所以，我一直觉得，最好的爱情不是选择题，而是全力以赴。如果你能先做最好的自己，再给TA最想要的东西，那么，你就会成为天底下最幸福快乐的人。
1
有一期《非诚勿扰》节目，一位女嘉宾现场向男嘉宾们提了一个问题：
" 如果有一位女人，只爱你的钱，不爱你的人，你会介意吗？ "很快，这位女嘉宾就被相似的问题反问回来了：" 假如男嘉宾说，我只爱你的身段，不爱你这个人，你能承受吗？ "
我忽然想起张爱玲笔下的上海姑娘葛薇龙，她原本性情单纯向上，后来为了追求奢靡的生活，让自己的青春白白虚度。更要命的是，她居然爱上了放荡不羁的纨绔子弟乔琪。到头来，她的物质生活的确很丰富，但精神生活却空虚得好像一片沙漠。葛薇龙的一生，不过是依赖的一生。
仔细想想，无论是《非诚勿扰》里的拜金女人，还是张爱玲笔下的凄婉女子，她们爱上的物质生活，并不是通过自己双手创造出来的，而是完全由他人提供的。换句话说，她们一开始在精神生活和物质生活两个方面，其实都很苍白。所以，她们选择出卖自己的独立，来换取所谓的一生富足。
只不过，她们从来都未曾意识到，自己精神的虚空才造成了对物质的单一追求。而越是穷追不舍，失去的自由也就越多。周而复始，无穷无尽，最终溃败一生。
2
既然单纯追求物质生活不可取，那么不追求物质生活又会如何呢？
你一定听过这句话： " 贫贱夫妻百事哀。 " 这句话并不是说贫穷的婚姻和感情就一定不幸福，而是说两个人不肯一起努力，相互推卸责任，最后导致物质生活每况愈下，两个人的关系持续紧张，直至彻底崩盘。
还记得《我的前半生》里的罗子群吗？那个和丈夫白光整天吵架的小女人，有一次去找姐夫陈俊生借钱，结果被姐姐罗子君好一顿数落。
这时候，罗子群说了一段扎心的话：
" 我如果不是实在没有办法也不会厚颜无耻的去问陈俊生借钱。无论我再怎么省也养不起老公和孩子。有时我在想，如果当初我嫁个有钱人会怎样？也不是特别有钱的那种，就是每天早晚不用挤公交，不用数着钱过日子，眼巴巴地盼着发工资，最起码去超市的时候喜欢什么就想买点什么。有人帮你带带孩子，周末还能出去逛逛，实在不想做饭了就出去下馆子吃点。"
罗子群这番话，折射的是底层生活的悲凉，当然有值得同情的一面。可是，她一次次纵容毫无责任感的白光，一次次毫无底线地乞求亲人施舍，却又让人一时同情不起来。正所谓，可怜之人必有可恨之处。
如果你不在精神上变得独立起来，那么物质生活就会把你逼到墙角，只有看人脸色才能换来一时温饱。这样的生活，没有人可以坚持得长久。所以，一个人首先要对自己的生存负起责任，才能在生活上更有质量。
3
如果你读过《简爱》这本书，一定会记得简爱对罗切斯特说过的那段经典台词： "你以为因为我穷，低微，矮小，不美，我就没有灵魂没有心吗？你想错了！我的灵魂和你一样，我的心也和你完全一样。这是我的心灵在跟你的心灵说话，就好像我们两人已经穿越了坟墓，站在上帝的脚下，我们是平等的。"
我想，简爱这段震动人心的台词，一定会让所有深陷爱情迷雾的人心头一震。是的，你应该以独立和平等的姿态去爱对方，而不是卑躬屈膝乞求对方的爱怜。你们只有在精神上平起平坐，在物质上一起奋斗，才能让你们的爱情历久弥新，所向披靡。
如果重新回到开头那个问题上，我们应该再次把答案铭记于心：在爱情里面，精神生活和物质生活同等重要，你不可以抛弃任何一方。因为，一个决定了你们可以在一起，而另一个决定了你们可以长久地在一起。所以，任何时候都不要纠结那道千年难解的选择题了，还是为了你们的爱，全力以赴吧。
最后，把三毛的这段文字送给你们。
"愿你们的爱情在精神和物质上同等富足：如果有来生，要做一棵树，站成永恒，没有悲欢的姿势。一半在土里安详，一半在风里飞扬，一半洒落阴凉，一半沐浴阳光，非常沉默非常骄傲，从不依靠，从不寻找。"
网友评论