我知道，单纯地讨论胜率是没什么意义的。因为，交易最终能否盈利，不单是胜率能够决定的。
还有一个词叫“盈亏比”。胜率很高，可是盈亏比很低，十次小赚还覆盖不了一次大亏，那也是白忙活。
所以，想要提高胜率，可以用牺牲盈亏比的方式去获得。比如，典型的等价鞅仓位策略，即持仓盈利了就减仓，及时保住利润，持仓亏损了就加仓，不给钱就不出来。
可是，这样得来的高胜率是没有意义的。
如何得到一种有意义的高胜率呢？我左思右想，发现其实可以不用牺牲盈亏比的。我们可以牺牲交易频率。
也就是说，通过某种更为严格的过滤，我们放弃更多的交易机会。这样，同样可以达到提高胜率的目的。
很多人用的是多重指标过滤。我觉得过于复杂，不愿意采取。我认为交易应该是简单的，所以只想依据简单的指标进行操作。比如，只用移动平均线。
如何过滤呢？我喜欢用大周期进行过滤。即，只有大周期满足交易条件，才可以在小周期上进行交易。这就是人们常说的“看长做短”。
这就涉及到很多内容了。看长做短，什么是长，日线叫长吗？什么是短，30分钟线算短吗？如何看，看什么？如何做，是做突破还是做回踩？每个人都可以有自己不同的选择。
在原理上，这是可以提高胜率的。试想，当长周期比如日线上不满足交易条件，这个标的就可以在很长时间内放弃了，不用费神往某个方向去交易了。这就放弃了很大一部分交易机会。
会看大方向的人才不会迷路，看大周期是非常有必要的。看多远，这是一个格局问题。看这么远的是否切合实际，这关系到交易是否可行。
你想要做的交易是个什么样子，你做出来的交易是个什么样子，两者是很难一致的。二者之间有什么差异，导致差异的原因是什么？
经常反省一下，可以更好地看清自己和自己的交易。
网友评论