说马歇尔的失误，是指其在经济学思想上的漏洞，其中很多在前面已经提过了，包括：
马歇尔处理需求的最大失误，是在他的一八九五年《经济学原理》的第三版引进了吉芬物品。
这个问题很大：
这引进否决了需求定律！
作者在第一卷这一章中已经分析过其中的不合理之处了。
第二个问题是：
他对概念的掌握是较弱的。尤其是成本的概念，马前辈的掌握不到家。
这个问题就包括了：
马歇尔提出的长线与短线的分割问题。
作者坚持自己的观点，马歇尔的这种区分，是要：
避开处理交易或讯息费用这些局限。
或者说，因为概念掌握不到家，没有“发明”出这个概念，因而也就没有了这个角度 —— 所以：
模式交易费用带来的困难不少，而或明或暗地假设交易费用是零带来的困难更多。
市场的存在，是因为交易费用的存在：
如果所有交易费用真的是零不会有市场。
那么：
以一般均衡分析知名天下的瓦尔拉斯（L. Walras, 1834-1910）以N种产品及N减一的相对价格为分析的起点。
如果交易费用是零（瓦氏说明是零），品种之数（N）无从决定。
一子错，满盘皆落索！
所以，要学习马歇尔的是：
他创立的理论架构既完整又清晰，当年我读来仿佛拿着一件实物在手，看得到，摸得着，因而后来可以逐步改进。
作者虽然没说，但是作者是基于好的架构，进而自己在概念上的掌握提升，水平就再提高一层了：
- 没有概念就没有角度
- 没有角度那么架构可能就有瑕疵，进而
- 好的概念甚至可能提升改进架构
是这么个道理了。
网友评论