文章系原创首发,文责自负。本文参与书香澜梦第97期“容”专题活动
出于尊重技术的角度,什么都可以容忍,但对于软件的产品力,我绝对是零容忍。
作为一个行业老兵,我虽然说专业技术能力没有那么强,但是我用过的软件比较多,软件好不好用,我还是很有发言权。
自7月9日某豆公司进场部署软件以来,一转眼已经过去四十多天。如此长的一段时间过去,却没有形成任何生产力,以至于其他部门的同事问我完成情况时,我都不好意思回答。
现在回头,再看四十多天内发生的事情,简直是一部宫斗剧。
进场前,我就已经按照对方要求,准备好服务器资源。某豆公司技术人员进场后,我也是非常积极,主动落实工位,安排好用餐卡,甚至提供了一件饮用水。进场五六天后,某豆公司技术人员宣称部署完成。我兴冲冲地拿出数据,准备在新平台上大展拳脚。谁知,从数据入库开始,便都是不便,所有的数据入库,必须要符合模板格式,更加不友好的一点,某豆公司的软件居然不提供编辑工具,还需要借助第三方软件才行。除了入库,数据分析功能也是非常惨淡,功能数量只有四五个,数量有限还是其次,处理速度还慢。某豆公司的技术人员拿出交付确认单,让我签字,我直接拒绝。忍无可忍的情况下,我选择让某豆公司的技术人员,向老郑演示软件功能。
老郑是具体分管领导,某豆公司也是他力主引进。我们用起来很不友好的软件,技术人员演示自然也就是大型翻车现场。软件很卡顿,点击查询更是嵌套在二级菜单,反人类的交互设计,更加让人失望的是,当场演示时,居然查询结果也无法正常显示。而某豆公司的技术人员更为离谱,居然分不清切片和数据库分别发挥什么作用。老郑当场表示不是他原来看到的版本,要求某豆公司恢复到当初那个版本。
又经过十多天折腾,某豆公司答复,老郑原来看到的那个版本再也回不去了。我听闻此言时,直接惊掉下巴,某豆公司可是宣称专业的时空信息服务商,居然会没有版本管理机制。打开某豆公司官网,满屏幕都是云原生、大模型、智能体等新词热词,高大上的宣传,和软件实际效果形成鲜明对比。面对我的质疑,某豆公司的项目经理蔡某居然回答说,他们的产品过于先进,研究的过深的原因,需要进一步适配才行。这一番回答,颇有术高莫用的意味,担心我们的技术能力匹配不上软件的先进生产力。
向老郑汇报后,只有再次等待。又是十来天后,某豆公司给出一个意料之中的答案。问题没有出在软件上,而是我们的服务器性能太差。面对孱弱的服务器,我和老郑选择让步,不再对性能做出过高要求。抛开性能,再一测试功能,我发现是一个更大的坑。第一次部署完成时,我就对技术人员提出,要进一步丰富功能,反复强调,我们购买的是成熟的产品,不要给我们提供阉割版。可历经两次二十多天的持续优化后,功能数量是变多了,可也仅仅是数量看起来变多而已,比如原来的数据分析拆分成了小数据量分析、新数据分分析、数据分析,其实就是一个功能,我当即指着屏幕,笑着问某豆公司的技术人员:“按你们这么分,完全可以做出几百个功能出来,1mb数据分析,10mb数据分析等等。”
某豆公司技术人员不答话。我也懒得再问,因为我知道问也没有用。形势紧迫之下,老郑出面主持了三方会谈,老郑作为领导层一方,我作为技术人员一方,某豆公司作为一方,敲定最终交付日期。
三方会谈过后,这周一上班。某豆公司的郭总就频频与我联系,不是说困难,就是想拉我出去吃饭或者商谈。面对这种情况,我还是很理智,有事办公室或者会议室里谈,吃饭去食堂,我刷卡。郭总看我油盐不进,又通过老郑、部门领导约我吃饭,我全部直接拒绝。领导暗示我,要有容人之心,不要过于为难。我完全像个愣头青,装作没懂起领导的暗示,直接回复:“我要尊重事实,确保软件好用。”
对于某豆公司的人,我没有什么为难之心,即便是他们语言上或多或少透漏着一丝不屑,觉得我不太懂大模型时代的技术,我都可以容忍,但对于软件的产品力,我选择零容忍。
网友评论